Про війну | Карл фон Клаузевіц

Автор: Карл фон Клаузевіц 

Велике дослідження війни

Мистецтво, наука чи найбільша з бід людства? Справжні причини початку кожної війни відомі небагатьом, і ці люди не схильні оприлюднювати. Робота Карла фон Клаузевіца «Про війну» — одне з найвидатніших досліджень цього явища, яке розкриває його природу та джерела внутрішньої динаміки. 

«Для мене було питанням честолюбства написати таку книгу, яку б не забули через 2–3 роки, яку ті, хто цікавиться справою, могли б взяти в руки не один раз», — писав Клаузевіц про свою працю. І це вдалось. Сформульовані ним принципи успішно застосовувалися у військових кампаніях багатьох держав. Роботу видають та переосмислюють протягом ось уже 150 років, і кожне нове покоління знаходить у ній щось нове. 

На читача чекає найцікавіше критичне дослідження закономірностей процесів війни, унікальний аналіз взаємозв’язку між війною, світом і політикою в цілому. Викладені ідеї та принципи стануть у нагоді не лише у військовій справі, а й у побудові бізнес-стратегій та маркетингових кампаній, стануть орієнтирами у конкурентних війнах та політичних протистояннях. 

Частина перша. Природа війни

Що таке війна?

Війна – акт насильства, спрямований на примус противника виконати вашу волю. Ставка робиться на те, щоб він опинився в важливішому положенні, ніж якби приніс добровільну жертву і здався. 

Суть війни – відтворення насильства, спрямоване до крайності, «або ти його, або він тебе». Така взаємозалежність змушує добиватися переваги крайніми заходами. Той, хто користується таким насильством, не соромлячись і не шкодуючи крові, набуває величезної переваги над тим, хто цього не робить. 

Три незмінні елементи у мінливій природі війни

До сил, що використовуються у війні, можна віднести збройні формування, країну з її територією та населенням, союзників. Засіб один – бій, а точніше, його результат (результат).

Мета та засоби війни

Військова мета так само мінлива, як мінлива політична мета. Але є об’єкти, які завжди знаходяться під посиленою увагою ворога, який прагне їх знищити.

Що прагне знищити ворог

Успіх у війні може бути досягнутий без знищення всіх сил противника. Нерідко досить похитнути впевненість, показати перевагу, щоб змусити прийняти свою волю. Якщо ж обидві сторони зацікавлені у припиненні війни, то велику вигоду отримає той бік, у якого прагнення світу слабше.

Способи виснаження сил противника

Опір — найменша військова мета, але при її досягненні можна знищити таку кількість сил ворога, що той буде змушений відмовитися від своїх намірів.

Фрідріх Великий, не маючи можливості розтрощити австрійську монархію, вибрав оборонну стратегію. Мудре і економне використання військових сил протягом Семирічної війни показало державам, що об’єдналися проти нього, що витрати значно перевищують їх початкові розрахунки та цілі. І вони уклали світ.

Військовий геній

Військовий геній полководця визначається гармонійним поєднанням кількох здібностей. 

Наймогутніші і найстійкіші почуття, які ведуть полководця, — спрага слави і честі. По відношенню до них патріотизм, фанатизм та почуття помсти вторинні.

Небезпеки на війні

Військові дії подібні до руху в протидіє середовищі і вимагають постійного досвіду. Якщо піти за новачком на полі битви, то ми відчуємо, як розгубленість змінює страх, що наростає, не дає зосередитися, а потім жах. Здатність до фізичної напруги стає запорукою життя, і ніхто не знає її межі.

Держава, яка перебуває у довгому світі, повинна мати у своїх збройних силах офіцерів і полководців, які випробували на собі, що таке війна.

Відомості, отримані на війні

Відомості про ворога та його країну — основа рішень та дій полководця. Але повідомлення часто суперечливі, а дані недостовірні. За таких умов сумніви смерті подібні. Від воєначальника потрібна холоднокровність, опора на бойовий досвід і твердість суджень, щоб знайти рішення у цьому інформаційному хаосі.

Частина друга. Теорія війни

Наука чи мистецтво? 

Військова наука включає тактику і стратегію. Тактика є вчення про використання збройних сил у бою, стратегія про використання боїв з метою війни. Обидва напрями взаємозалежні у часі та просторі. Крім цього, людина постійно винаходить засоби для отримання переваг у бою. 

Діяльність, пов’язану з війною, можна розділити на два напрями: 

Війна не відноситься до галузі мистецтв або наук, це акт суспільного життя. Вона є конфліктом великих інтересів, який дозволяється кровопролиттям.

Методизм та критика

Кожна з вирішальних військових подій є результатом індивідуального підходу конкретного полководця. Величезний вплив на його вибір має цінність критичного аналізу інших військових кампаній. Сліпе слідування методу може стати згубним. 

Генерали Фрідріха Великого застосовували при атаках косий бойовий порядок як метод, який неодноразово приводив до перемоги. Однак, коли в 1806 р. прусські генерали кинулися в косому бойовому порядку проти військ Наполеона, вони занапастили армію Гогенлое. Це було цілковите недоумкуватість, до якого колись доходив методизм.


Частина третя. Загальні питання стратегії

Стратегія

Захоплення об’єктів саме собою не є успіхом. Стратегія має бути орієнтована на цілі воєнних дій та план війни. Бій у разі оцінюється з боку його можливих наслідків, включаючи моральні.

Тому військові дії правильно розглядати як ланцюг із низки боїв, де кожен тягне за собою наступний. Якщо полководець орієнтується цього, рух його армії набуває швидкість і спрямованість, дію — енергію, і він сам стає на прямий шлях до мети. 

Військова доблесть армії

Під час війни дух та моральний настрій армії, полководця, уряду багато в чому визначають перебіг кампанії. Армія, що вийшла з-поміж народу, якому властиве почуття відваги, може бути використана в найсміливіших військових діях.

Але військова звитяга не є природною властивістю людини. Клаузевіц вважає, що виховати таку якість у народі може лише війна. Люди з зростаючим добробутом більше налаштовані на мирні відносини, і лише війна виводить їх зі стану зніженості та гонитви за приємним життям, які знижують дух.

Чисельна перевага

Чисельна перевага – найважливіший фактор бою, але вважати його необхідною умовою перемоги не можна. Щоб стати вирішальним фактором, воно має бути дуже велике. Але розпочинати війну необхідно з сильною армією. На критичному напрямку треба ввести в бій якомога більше військ. 

Раптова

Прагнення вразити ворога раптовістю є основою військових дій. Вона добре посилює ефект чисельної переваги і істотно морально впливає, але вимагає енергійної діяльності, швидких рішень, форсованих маршів.

У 1760 р. у битві під Лігницем Фрідріх Великий здобув блискучу перемогу, тому що в ніч перед боєм змінив позицію, яку він щойно зайнятий. Просто тому, що вона йому не сподобалася. Вранці це стало повною раптовістю для Лаудона, який у результаті втратив 70 гармат та 10 000 людей. 

Хитрість

Військові діячі рідко змагаються у скритності, спритності та хитрощі. Історія показує, що помилкові плани та накази, дезінформація, обманні маневри лише в окремих випадках дають результат. Але що слабкіша стратегічна позиція армії, то ймовірніше, що її керівництво буде до цього схильне. 

Зосередження сил у просторі та у часі

Війна є зіткнення двох сил, і більш могутня, як знищити, змушує іншу рухатися у потрібному їй напрямі. Щоб уникнути цього, кожен полководець прагне тримати сили зосередженими та напоготові, не поділяючи їх без особливої ​​потреби. Це основний закон війни.

Виняток становить резерв, який раптово з’являється в потрібний час і в потрібному місці. Таким чином, тактика допускає розтягнуте в часі введення сил у бій. Але в стратегії, навпаки, панує принцип одночасного застосування сил, оскільки успішний нищівний удар — це найкоротший шлях домогтися перелому у війні. 

Стратегічний резерв

Стратегічний резерв має два призначення: продовження (відновлення) бою та застосування у непередбачених випадках. У тактиці його використовують для перенесення вирішального моменту до кінця бою. Але Клаузевіц попереджає: «Стратегічний резерв тим необхідний, тим паче непотрібний і навіть небезпечний, чим ширше і багатогранніше призначення цього резерву»

Паузи у воєнних діях

Якщо дивитися на війну як на акт взаємного знищення, то військові дії мають бути в постійному русі як годинниковий механізм. Однак театр воєнних дій завжди передбачає прагнення однієї сторони до активності, а іншої до вичікування. 

Причини, які створюють паузи у війні

  • Нерішучість та непрофесійність полководця.
  • Доцільність перейти у стан оборони.
  • Недбайливість союзників.
  • Політичні мотиви перевести війну на збройний нейтралітет.

Чим більше пауз, що вони довші, то більше в війні випадкового. І горе тому уряду, який зі своєю половинчастою політикою натрапить на непередбачуваного супротивника, який не знає обмежень і підкоряється тільки властивій йому одному логіці.

Частина четверта. Бій

Бій взагалі

Війни складаються з безлічі великих та дрібних, одночасних та послідовних боїв. Хороша стратегія — це майстерний розпорядок боїв і постановка їх у зв’язок між собою. Кожен складний удар потребує часу на підготовку. І якщо в цей період противник зважиться на більш простий, але швидкий удар, то він зведе нанівець усі перспективи великого плану. Тому полководець намагається перевершити противника у створенні складних планів, а й у запобіжних ударах. 

Про значення бою

Знищення ворожих сил – мета кожного бою. Але одночасно можуть вирішуватися і другорядні завдання, наприклад захоплення будь-якого пункту або примус противника до помилкового йому кроку. Тому організація бою має враховувати його призначення.

Тривалість та вирішення бою

Часто успіх бою залежить від можливості його продовжувати. На його тривалість впливає чисельність військ сторін, співвідношення зусиль і пологів військ, характер місцевості. 

Велике значення має моральна перевага. Наприклад, удар у тил або фланг ворога може бути успішним і з недостатніми силами завдяки деморалізації противника. Той, хто прагне відплати, насамперед небезпечний саме своєю моральною міццю. 

Центр ваги

Центр тяжкості — це центр сили, потенціал чи місце, де держави, альянси, бойові формування зосереджують головні потужності, критично важливі об’єкти та інфраструктуру задля досягнення цілей війни.

Якщо знати його атрибути, мати дані про противника, то можна знайти центр тяжкості його сил, направити туди нищівний удар і знищити всю систему.

Атрибути центру важкості

Генеральна битва

На війні ніщо не можна порівняти за важливістю з генеральною битвою. Це найкровопролитніший шлях досягнення цілей війни. Але основний удар спрямований не на солдатів, а на їхню мужність. Полководець має вирішити складні завдання: 

  • видобути необхідні для генеральної битви кошти;
  • знайти потрібну територію;
  • правильно визначити розстановку збройних сил;
  • зуміти користуватися вигодами моменту початку битви;
  • розрахувати, як використовувати результати генеральної битви. 

У таких боях домагаються перемоги доти, доки є хоча б найменша нагода. Мудрий полководець має вміти передбачати невдалий результат. Його ознаки: моральний занепад серед воєначальників, великі втрати серед військ та зайнятих просторів.

Як би високо на війні не цінувалися мужність і стійкість, все ж таки настає момент визнання своєї поразки, коли подальша завзятість стає розпачом безумця. При Ватерлоо в 1815 Бонапарт поставив на карту свої останні сили, щоб повернути на свою користь хід битви. Але він хотів неможливого. У результаті йому довелося тікати і з поля бою, і зі своєї держави.

Пригніченість того, хто програв, веде до ще більших втрат, і ті, у свою чергу, забирають у нього ще більше моральних сил. Смак перемоги дає такий самий ефект, але позитивно спрямований. 

Відступ після програної битви

Жодна перемога неспроможна дати істотних результатів без переслідування військ ворога. 

Переслідування може мати кілька цілей

Нічний бій

Ніч припиняє усі бої. Це ілюзія, що нічна вилазка у вороже розташування гарантує успіх. Але для переможеного це вдалий час для відступу. Не завжди переможець зважиться на переслідування у темряві за непередбачуваних умов. 

Нічна атака на позиції ворога можлива в окремих випадках: виключна необережність або зухвалість противника; панічний страх у ворожій армії чи очевидна моральна перевага; необхідність прориву (вихід із оточення) крізь позиції переважаючого за чисельністю противника; безнадійне становище, коли в крайньому ризику є можливість успіху.


Частина п’ята. Збройні сили

Театр війни та армія

Поняття армії та театру війни пов’язані та взаємозалежні. Якщо театром війни називають частину всього охопленого війною простору, то армія – це маса бійців, що діє на тому самому театрі війни. Звідси військовий похід – це військові дії, які протягом певного періоду відбуваються на всіх театрах війни.

Співвідношення сил

На війні можливе будь-яке співвідношення сил. Підсилюючим армію фактором є перевага у влаштуванні та озброєнні
військ, технологіях, нових принципах тактики, використанні особливостей місцевості. 

Чим більший брак бійців, тим сильнішим має стати внутрішня напруга сил армії. У поєднанні з військовим генієм полководця може виникнути гра блискучих ударів та обережної стриманості. Але там, де невідповідність сил надто велика, сили мають бути сконцентровані на єдиний відчайдушний удар.

Співвідношення пологів військ 

Клаузевіц виділяє п’ять життєво важливих принципів. 

  1. Піхота – найсамостійніший рід військ.
  2. Артилерія – найменш рухливий рід військ, вона робить армію великоваговою.
  3. При поєднанні всіх родів військ піхота є найважливішим.
  4. Найлегше можна обійтися без кавалерії.
  5. Поєднання всіх родів військ дає найбільшу силу.

Авангард та сторожова охорона

Авангард та сторожова охорона часто вступають у самостійний бій. Їх роль коливається від простого спостереження до опору наступаючому противнику. Авангард забезпечує безпеку головних сил, що просуваються вперед, сторожова охорона необхідна під час стоянки. Під час тривалого перебування на місці авангард вливається в лінію охорони. Призначення загонів, що прикривають фланги, – спостереження за супротивником та уповільнення його наступу першим опором. 

Марші

Війська поділяють на похідні колони, які об’єднують різні пологи військ, щоб у будь-який момент могли розпочати самостійний бій. 

Руйнівний вплив маршів дуже великий. Нестача продовольства, погані дороги та житлові умови, хвороби, необхідність постійної бойової готовності викликають непомірну напругу сил.

Коли Бонапарт 1812 року переправився через Нєман і рушив на Москву, чисельність його збройних сил становила 301 000 чоловік. Дійшовши до Смоленська, де він розмістив 13500 чоловік, замість 287500 він виявив тільки 182000. Втрати досягали 105500 осіб. І якщо в боях французи втратили не більше 10 000, то сам похід протягом 52 днів забрав хворими та відстали 95 000, тобто 1/3 всього складу. До битви при Бородіно втрати досягали вже 144 000, а через вісім днів у Москві — 198 000 чоловік.

Комунікаційні лінії 

Комунікаційні лінії (дороги), які ведуть від розташування армії, мають подвійне призначення. По-перше, це життєві артерії для доставки бойових запасів, руху кур’єрів, доступності госпіталів, складів, артилерійських парків, штабів. По-друге, це шляхи відступу. 

Цінність ліній визначається довжиною, кількістю, становищем на місцевості, ставленням населення та прикриттям фортецями. Найкращими є великі дороги, що проходять через найбагатші міста та провінції, навіть якщо вони є окружними. 

Частина шоста. Оборона

Наступ та оборона

Оборона є сильнішою формою ведення війни, на відміну наступу. При можливості наносити удари у відповідь вона стає не просто щитом, а щитом, складеним з майстерних ударів. Вигоди оборони:

  • оборона легша, ніж наступ, і час працює на обороняються;
  • кожна помилка наступаючого йде на користь тому, хто обороняється;
  • будь-які умови місцевості сприяють обороні.

В обороні потребують слабкості, але від неї треба відмовитися при досягненні достатньої сили. Щойно вигоди оборони вичерпані, вона має прагнути перейти у наступ. І цей наступ слід розглядати як справжню мету оборони.

Співвідношення між наступом та обороною у тактиці та стратегії

Характер стратегічної оборони

Як це не парадоксально, але завойовник завжди миролюбний, тому що він більш охоче віддав би перевагу мирним шляхом зайняти державу противника. А от приречені на оборону повинні бути завжди у всеозброєнні, щоб не наразитися на раптовий напад . Це вимога воєнної науки. 

Ключові засоби оборони 

Фортеці

  • Взяття фортець сприяє утриманню захоплених у чужій країні територій. Тому той, хто обороняється, прагне зберегти стратегічно важливі фортеці за собою, оскільки вони виконують функції: 
  • складів та торгових центрів;
  • застав на дорогах та річках, де вони розташовані;
  • тактичних опорних пунктів для флангів позицій;
  • етапні пункти, якщо вони розташовані на комунікаційній лінії;
  • притулку для слабких та розбитих загонів;
  • щита, що дробить основні сили нападаючого;
  • прикриття розтягнутого квартирного розташування;
  • центр озброєння народних мас.

Міцні позиції та укріплені табори

Не так просто створити надійну позицію для оборони. Потрібна комбінація вдалих природних умов та фортифікаційного мистецтва. 

Три види укріплених позицій 

Флангові позиції

Позиція, яка має обов’язково утримуватися, навіть коли ворог стоїть повз неї, — це флангова позиція. Якщо вона міцна, стає справжнім стратегічним флангом. Ворогу складно як атакувати його, так і уникнути без втрат. Якщо флангова позиція не зможе зупинити наступ противника, то армія буде змушена відступати непідготовленим для цього шляху або прийняти свідомо смертельний бій.

Оборона у горах

Основні проблеми під час воєнних дій у горах: абсолютна пасивність при обороні; шкідливий вплив (засідки, вилазки); обмежена кількість доступних проходів; обмежений доступ до комунікаційних ліній, перебої у постачанні; погані дороги, бездоріжжя і холод можуть довести війська до виснаження; згубні у разі зупинки чи залишення в тилу. 

Для оборонних боїв другорядного значення гори корисні. Головні сили, навпаки, повинні уникати гірської місцевості, вона непридатна для рішучої битви. Ворог, який загнав супротивника в гори, опиняється у вигідному становищі, прирікаючи ворога на небажане дроблення сил, обмежений кругозір і відсутність підкріплення.

Оборона річок

Річки, як і гори, належать до класу стратегічних бар’єрів. Стратегічні наслідки оборони рік залежать від їх розміру та особливостей берегового ландшафту. Оборона річок може бути кількох видів: оборона безпосередня, що перешкоджає переправі; оборона непряма, за якої річка використовується як засіб для бойових комбінацій; оборона демонстративна, за рахунок утримання неприступної позиції на ворожому боці річки.

Оборона боліт та лісів

Болота та болотисті береги річок утворюють серйозні рубежі, але вони не можуть повноцінно використовуватися з метою оборони через складні шляхи відходу. Прорив ворога до таких позицій завжди пов’язаний із великими втратами. Ліс також невигідний для оборони. Винятком є ​​партизанські події в тилу, коли комунікаційні лінії ворога перетнуті великими лісами.

Кордон

Кордон – це підготовлена ​​до оборони лінія, що захищає цілу область пов’язаними між собою загонами та сильними позиціями. Така лінія має велику протяжність, але захищає слабо, в основному проти набігів слабкого супротивника. Найчастіше використовується як сторожова охорона. Кордони набувають стратегічного значення лише за «граничних війнах», коли супротивники зацікавлені лише збереженні панування над зайнятою місцевістю. 

Фланговий вплив

Фланг – це найбільш вразлива точка в розташуванні військ, оскільки будь-який лад орієнтований на події з боку фронту. Тому фланговий вплив може завдати істотних збитків атаками на комунікаційні лінії та на шлях відступу. Ворог може поділити сили і однією частиною армії загрожувати тилу, а інший – фронту.

Відступ усередину країни

Це непрямий вид опору, який послаблює того, хто переслідує, і дає шанс перемогти тому, хто відступає. Генеральний бій або передбачається, або відкладається до зручного моменту. 

Чим більше армія наступаючого, що далі вона просувається вглиб країни, то сильніше вимотується і зазнає втрат поза бою.

Вигоди відступаючого: 

  • підкріплення у вигляді розгорнутих пізніше частин чи допомоги союзників
  • страховка від поразки у бою за рахунок своєчасного 
  • відходу
  • нав’язування наступаючому свого плану та комбінацій
  • можливість знищити провіант, мости, зіпсувати дороги, щоб ускладнити умови утримання армії переслідувача
  • можливість використовувати народні хвилювання та несприятливу пору року
  • можливість будь-якої миті перейти у наступ чи зробити поворот убік, що може змусити переслідувача відмовитися контролю над вже завойованими землями. 

Успіх відступу вглиб країни істотно залежить від того, чи є відхід вимушеним чи запланованим тактичним рішенням. У першому випадку воно може стати втечею, якщо той, хто переслідує, діє стрімко і невідступно.

Народна війна

Народна війна як найбільший засіб стратегічної оборони може бути нищівною для ворога, але небезпечна своїм революційним та анархічним потенціалом. Основне завдання народних загонів – фланговий вплив.

Оборона театру війни 

Оборона театру війни складається з пошуку правильного рішення і очікування зручного моменту, щоб виконати це рішення у вигідних для себе умовах. Все залежить від ситуації. Умовно ті чи інші рішення можна поділити на три категорії. 

  1. Вихід назустріч ворогу, щоб дати наступальний бій.
  2. Очікування противника в районі, де сам, що обороняється, має намір атакувати.
  3. Заняття позиції та вичікування настання противника.

Малюнки до сьомої частини. Наступ

Наступ — слабша форма війни порівняно з обороною, хоч і включає її елементи. Сукупність засобів наступу зводиться лише збройним силам. Найпотужніші чинники наступу — це раптовість та безупинність. 

Об’єкт стратегічного наступу

Об’єктом наступу може бути країна, її частина, область, район, фортеця. Щойно об’єкт взято, наступ припиняється і починається оборона, проте захоплене стає предметом торгу чи обміну. 

Одні й самі причини можуть і посилювати, і послаблювати наступ. Все залежить від того, яка зі сторін їм більше схильна. 

  • Реалістичність мети наступу та час до першої рішучої битви.
  • Актуальність контролю за контрольованою територією. 
  • Залежність від комунікаційних ліній та постачання за рахунок території.
  • Бойові втрати та хвороби. 
  • Необхідність захисту, облоги чи блокади фортець. 
  • Зрада союзників. 

Наступальний бій

Тактика може включати охоплення, обхід з метою відрізати відступ, бій з перевернутим фронтом (на фланги чи тил). Хороший полководець повинен використовувати деморалізацію та помилки того, хто обороняється, не отримує всіх вигод, які може дати оборона.

Переправа через річки

Великі річки — найкращий засіб затримати наступ, тому переправи через них захищені передмістовими укріпленнями, посиленим поясом редутів. Для взяття переправ, як і для захоплення міст і фортець, має бути залишена частина військ. Вона може знадобитися і при нальотах ворога чи повсталого населення.

Наступ у горах

Наступ у горах у разі другорядного бою слід розглядати як неминуче зло. У разі генеральної битви вона має сильні переваги, але за дотримання наступних умов. 

  • У горах не можна ухилятися з дороги. Наступ має вестися кількома проходами, тобто широким фронтом.
  • Проти широко розтягнутої оборони наступати слід швидко і зосередженими силами, прагнучи прорвати ворожий фронт. 
  • Якщо оборона не розтягнута, то обхід оптимальне рішення. Але він має бути орієнтований на відрізання шляхів до відступу. 

Маневрування 

При наступальному маневруванні необхідно контролювати як у себе, так і у ворога наступні напрямки: 

  • постачання продовольством, від якого спробують відрізати;
  • з’єднання з іншими загонами, яке може бути перервано; 
  • зв’язок із внутрішніми областями країни, іншими арміями;
  • лінію відступу;
  • окремі пункти, куди може бути організовано напад переважаючими силами. 

Наступ у болотах, затоплених просторах та лісах

Непрохідність лісів та боліт становить особливі труднощі для тактичного наступу. Досвідчений полководець намагається уникнути цього. Потужність наступу буде сильно ослаблена труднощами з постачанням, комунікаційними лініями і неможливістю змусити противника відчути свою чисельну перевагу. 

Наступ на театрі війни, коли шукають рішення

Такий наступ набуває свого значення лише в тому випадку, якщо він завершується перемогою. Якщо стратегічний об’єкт обраний (наприклад, ворожа столиця), то армія має увійти до нього як переможець. 

Проте наступальний удар має бути націлений не так на об’єкт, але в підступи щодо нього, оскільки саме там, зазвичай, розташовується центр тяжкості ворожої оборони. Перемога настає тоді, коли цей центр відрізано від об’єкта і розбито. Але наступ захлинеться, якщо оборонець дійде до об’єкта, наприклад, сховається у своїй столиці і займе нову оборону. 

Наступ на театрі війни, коли не шукають рішення

За таких умов наступаючий, як правило, керується такими цілями: зайняти ділянку території, якщо це можливо без кровопролитних боїв; захопити склад зброї та інших запасів за тієї ж умови; взяти неприкриті фортеці; взяти гору в бою без особливих ризиків заради трофеїв та честі зброї. 

Атака фортець

Наступаючий, оволодівши фортецею, набуває багато вигод, тому що отримує можливість прикрити нею своє розташування, свої склади та депо, зробити її форпостом, якщо ворог змусить його перейти до оборони. 

Поки обстановка змушує шукати остаточне рішення, беруть в облогу тільки ті фортеці, які залишити неосадженими не можна. Коли ж рішення вже відбулося, облога фортеці виправдана лише тоді, коли це посилить наступ. При виборі фортеці як об’єкта облоги необхідно враховувати:

  • її стратегічне значення для ворога, яке визначається ступенем її захищеності; 
  • наявність засобів для облоги та можливостей їх доставки;
  • зручність та обсяг витрат на утримання її за собою;
  • її фортифікаційне значення. 

Напад на квартирне розташування ворожої армії

Напад може принести вигоди, якщо противник:

  • відрізаний від наміченого пункту розташування та змушений зупинитися раніше, не закріпивши намічену територію за собою;
  • розташувався на шляху наступаючих колон, які зруйнують своєю потужністю розквартовані ділянки практично без втрат;
  • втягується окремими частинами в нерівний бій, ставлячи під удар як їх, а й загони, які поспішають допоможе атакованим;
  • виявиться схильним до дезорганізації і занепаду духу від раптової атаки під час відпочинку. 

Диверсія

Мета такого нападу – відвернути сили противника на захист цінного для нього стратегічного пункту. Об’єктами диверсії можуть бути фортеці, склади, стратегічно значущі міста та столиці, процес збирання контрибуцій, незадоволені противником народні маси. 

Сенс диверсії – у відволіканні великих сил противника малими власними. Але кожна диверсія на території, де не йдуть військові дії, викликає до життя нові ворожі сили, які залишалися б у спокої.

Вторгнення

Перевага сил, що виникає при переможному вторгненні, – не мета війни, а лише засіб досягнення мети. У якийсь момент настає кульмінаційний пункт перемоги, після якого перевага сил починає сходити нанівець. Полководець має бачити цей рубіж, щоб не перейти межу і «не отримати ганьбу замість нових успіхів».

Малюнки до восьмої частини. План війни

Війна абсолютна та війна дійсна

Війну не можна підігнати під абсолютну схему. Вона виникає і отримує свій вигляд, характер і форму із сукупності панівних на той момент ідей, технологій, суспільних відносин.

Її перебіг складається з окремих успіхів та зводиться до суми результатів. Поки не підписано світ, події можуть набути будь-якого обороту, але вони завжди обумовлені: 

  • політичними цілями, які завжди явні;
  • специфікою міждержавних відносин на той час;
  • внутрішньою обстановкою у воюючих державах;
  • характером та якостями уряду та народу. 

Все це вносить відому невизначеність при складанні плану війни та визначенні стратегії.

Визначення мети війни

Метою війни завжди мала бути руйнація противника, яке підтверджує: 

1) розгром армії супротивника як самостійного джерела сили;
2) взяття столиці (адміністративно-політичного центру країни);
3) розгром головного союзника, якщо він значніший за супротивника.

Якщо дві чи кілька держав воюють проти третьої, це одна війна. Але є нюанси. Союзники можуть мати різні інтереси та самостійні сили. Тоді перемога над ними ускладнена наявністю кількох центрів тяжкості. Якщо ж інтереси союзників збігаються і спираються на сили одного з них, то головний удар по цьому загальному центру важкості і буде вірною кінцевою воєнною метою. 

Вплив політичної мети на кінцеву військову мету

Як правило, держави-союзники обіцяють одна одній дуже помірну військову силу, яка підкоряється лише своєму уряду. Часто це схоже на торговельну угоду, де вклад кожного залежить від ступеня небезпеки та можливих вигод для нього. Потім військові сили використовуються виходячи з подальшого політичного розкладу.

Війна є знаряддям політики

Розвиток військових подій визначається політикою, яка мало опікується кінцевими можливостями, орієнтуючись лише на найближчі ймовірності. 

Через це до військових дій вноситься значна невизначеність. Війна приймає всі властивості політики і стає грою, де кожен уряд сподівається перевершити і супротивників і союзників. Якщо політика грандіозна і потужна, то війна набуде свого абсолютного кривавого вигляду.

Проте всі військові плани та спонукання прояснюються і стають монолітними тільки в тому випадку, якщо військова думка підпорядкована політичній. Тому політичні вожді мають розуміти військову справу. 

Коли ціль — у скрушенні ворога 

У таких військових кампаніях варто враховувати кілька принципів.

  1. Виявляти центри тяжкості ворожих сил і зводити їх до меншого числа, щоб зосередити свої сили там, де мають бути завдані головні удари. 
  2. Напружувати повністю всі сили, які є у розпорядженні. Прагнення знизити напругу армії може призвести до неможливості вирішення поставленого завдання.
  3. Не гаяти часу. Якщо немає резонів для зволікання, то збройні сили треба використовувати швидко.
  4. З великою енергією використати досягнуті успіхи. Лише переслідування розбитого ворога дає плоди перемоги.

10 найкращих думок

1. Війна – це акт насильства, що змушує супротивника виконати вашу волю. Саме насильство спрямоване до крайності, і той, хто користується таким насильством, набуває величезної переваги над тим, хто цього не робить.

2. Опір – найменша військова мета , але при її досягненні можна знищити таку кількість сил противника, що той буде змушений відмовитися від своїх намірів.

3. За Клаузевіцем, тактика – це вчення про використання збройних сил у бою, стратегія – наука про використання боїв з метою війни. Обидва напрями взаємозалежні у часі та просторі.

4. Збройні сили необхідно тримати зосередженими та напоготові , не поділяючи їх без особливої ​​необхідності. Це основний закон війни.

5. Кожна воююча сторона має центр тяжкості її сил. Це потенціал чи місце, де зосереджені головні потужності та критично важливі об’єкти задля досягнення цілей війни. Удар по такому центру завдає непоправної шкоди.

6. Оборона є сильнішою формою ведення війни, на відміну наступу. При можливості ведення боїв вона стає не просто щитом, а щитом, складеним із вправних ударів.

7. Позиція, яка повинна завжди утримуватися , навіть коли ворог слідує повз неї, – це флангова позиція. Якщо вона міцна, то ворогові складно її і атакувати, і обминути, не зазнавши втрат.

8. Відступ усередину країни – це опосередкований вид опору , який послаблює того, хто переслідує, і дає шанс на перемогу тому, хто відступає. 

9. Наступ — слабша форма війни , на відміну від оборони, хоча і включає її елементи. Засіб наступу один – збройні сили, його потужні фактори – це раптовість і безупинність.

10. Війна є знаряддям політики. Вона приймає всі властивості політики і стає грою, де кожен уряд сподівається перевершити і супротивників і союзників. Якщо політика грандіозна і потужна, то війна набуде свого абсолютного кривавого вигляду.