Про Китай | Генрі Кісінджер

Вступ

Книга Кісінджера «Про Китай» захоплюючим чином розповідає про новітню історію Китаю і присвячує тонкощі китайської дипломатії, в якій дивним чином поєднуються стародавні традиції та комуністична риторика.

Кісінджер побудував видатну кар’єру вченого та дипломата і отримав найбільшу популярність як радник з національної безпеки при президенті США Річарді Ніксоні. Він організував зустріч на найвищому рівні між Річардом Ніксоном та Мао Цзедуном, яка відкрила новий розділ в американо-китайських відносинах.

Грунтуючись на особистих враженнях і глибокому знанні історії Китаю, автор живо описує характери та спонукальні мотиви китайських державних діячів від Мао Цзедуна ¹  до Цзян Цземіня ² , пояснює причини військових конфліктів середини XX століття, учасником яких був Китай, розкриває таємниці взаємин Китаю з США Спілкою. 

Крім «китаїстів», книга буде цікава всім, хто захоплюється історією дипломатії та військових конфліктів, хто хоче краще розуміти витоки процесів, що відбуваються в сучасному Китаї, і розбиратися у сучасній міжнародній політиці Китаю.

ІСТОРИЧНИЙ ФОН

Китай як Центр Світу

Китай є найдавнішим єдиним народом у світі, із загальною історією тривалістю 4000 років, а як єдина держава — понад 2000 років. До індустріальної революції Китай був найбагатшою та густонаселеною країною у світі. Він був самодостатній економічно і перебував в ізоляції від інших великих держав і цивілізацій, частково через своє географічне положення, а частково — на власний вибір. Ще 1820 року він виробляв 30% світового ВВП. 

Протягом усієї своєї історії Китай переживав громадянські війни та політичні потрясіння. Основні політичні та моральні цінності Китаю засновані на створених у період міжусобної боротьби у VI та V столітті до н. е. працях Конфуція ³ та її послідовників. Згідно з вченням Конфуція, кінцева відповідальність за збереження гармонії та стабільності в країні лежала на плечах Імператора, який вважався «Сином Небес». Основною причиною важких епізодів у сучасній китайській історії є протистояння між конфуціанством, «Перманентною Революцією» Мао та зусиллями китайських реформаторів запровадити Китай у двадцять перше століття. 

Зіткнення з ворогами

Протягом своєї історії Китай постійно піддавався варварським набігам племен, які найчастіше були ґрунтовніше озброєні і билися краще, ніж китайці. Загальний підхід китайців до боротьби з ворогами можна сприймати як гру вей чи, мета якої — уникнути оточення і оточити суперника. Як правило, різниця між переможцем і тим, хто програв, вкрай незначна, на відміну від шахів, у яких виграш полягає у повній перемозі. Таким чином, для китайців і міжнародні відносини – це затяжна кампанія, мета якої – отримувати наростаючі переваги протягом тривалого періоду, а не гонитва за вирішальною перемогою в короткий термін. 

Китай часто стикався з ситуаціями, в яких його противники були сильнішими з військової точки зору. Дотримуючись вчень Мистецтво  Війни  Сунь Цзи, написаної понад 2500 років тому, Китай прагне компенсувати свою військову слабкість політичними та психологічними перевагами. Кісінджер демонструє у своїй книзі, як Китай успішно застосовував таку стратегію у низці конфліктів XX століття.

ЗАХІД «ВІДКРИВАЄ» КИТАЙ

Західна дипломатія «канонерок»

Наприкінці XVIII століття Китай під керівництвом маньчжурської династії Цин розширив свої межі і вочевидь був домінуючою силою Азії. На той час західні наука, технології та військова міць набагато перевершували китайські. Західні країни спочатку прагнули використати свою технологічну перевагу в мирних цілях, розвивати вільну торгівлю з Китаєм, відкривати посольства та будувати дипломатичні відносини, засновані на принципі суверенної рівності з Китаєм, але Китай цьому чинив опір. 

Англія особливо прагнула відкрити Китай для своїх комерційних інтересів і була готова застосувати для цього силу. Флот британських кораблів заблокував китайські порти, і китайці незабаром повністю оцінили переважну військову перевагу, з якою вони зіткнулися. Зрештою, Китаю довелося піти на принизливі поступки, зокрема, передати Англії Гонконг і надати право мати посла в Пекіні. 

Незабаром французи, німці, японці, росіяни (які були там) і американці стали вимагати концесій. Китай не міг чинити воєнного опору, але, користуючись своїм історичним досвідом, він зміг мінімізувати поступки, граючи на зіткненні інтересів різних країн та угруповань. Тим не менш, було очевидним, що, на відміну від минулого, ці нові «торговельні партнери» не були «нацами, що платять данину», як дрібніші сусіди Китаю, і повинні були бути визнані Піднебесною Династією як суверенно рівні Китаю. Тоді як західні країни переважно вимагали торгових концесій, у двох найпотужніших сусідів Китаю — Росії та Японії — були територіальні претензії. У другій половині XIX століття Росія привласнила понад 900,000 квадратних кілометрів території, включаючи Зовнішню Маньчжурію та портове місто Владивосток. У 1890-х Японія розв’язала війну з Китаєм та знищила його флот. За умовами мирного договору Японія отримала Тайвань та частину Маньчжурії.

Кінець Династії Цин та виникнення Комуністичної Партії Китаю

В 1898 масове невдоволення збільшився впливом іноземців і слабкістю Імператорського Двору переросло в Боксерське Повстання. Імператриця Цисі вирішила стати на бік повстанців, які почали нападати на іноземців та іноземні посольства. Усі іноземні держави, які мають комерційні підприємства у Китаї, об’єдналися задля придушення повстання 1900 року. Дванадцять років по тому династія Цин впала, і була проголошена Китайська Республіка.

Після першої світової війни Японія завоювала східні частини Китаю та створила «незалежну» державу Маньчжоу-го в Маньчжурії. На тому етапі Сполучені Штати очолювали зусилля щодо збереження незалежності Китаю, досягнувши поразки Японії у другій світовій війні. Після цього була боротьба за владу між комуністами Мао Цзедуна, опорою яких було сільське населення, і націоналістами Чана Кайші ⁴ , якого підтримували Сполучені Штати. Перемога Мао змусила Чана Кайші та його прихильників відступити на острів Тайвань, який завдяки підтримці США залишається незалежним до цього дня, незважаючи на прагнення Китаю «повернути» його назад.

РАННІЙ ПЕРІОД КОМУНІЗМУ

Перманентна Революція Мао та стійкість китайських традицій

Для Мао Цзедуна метою комуністичної революції було створення пролетарської культури, яка мала б прийти на зміну старому способу мислення та звичаям Китаю. Він вважав, що це вимагатиме безжальної боротьби, яка й призвела до таких жорстоких кампаній, як «Великий Стрибок Вперед» у 1958 році, та до культурної революції у 1966 році. Результатом першої кампанії були вбивчий голод та розкол у партії; друга знищила ціле покоління освіченого прошарку населення та інтелігенції. Замість конфуціанської гармонії, що ґрунтується на повазі до традицій, Мао ідеалізував радикальний і насильницький розрив з минулим. 

Початок відносин зі Сполученими Штатами при Мао Цзедуні

У своїй зовнішній політиці Мао прагнув відновити території, захоплені великими державами, особливо Росією, під час «нерівних договорів» ХІХ століття. Особливо він прагнув повернути частини провінції Сіньцзян (що межує з Центральною Азією), Монголію, Тибет та території, що стали російським Далеким Сходом. Мао дав зрозуміти ядерним державам, що Китай готовий зазнати сотень мільйонів жертв і що будь-які загрози ядерної війни його не лякають. Таким чином він зміг вести діалог на рівних і з Радянським Союзом, і зі Сполученими Штатами. Підхід Мао до зовнішньої політики багато в чому був заснований на історичному досвіді взаємодії Китаю з суперниками і ворогами, які мали військову перевагу. Хоча заявленою метою руху, який очолював Мао, була світова революція, його реальним пріоритетом було виживання Китаю.

Початок Корейської війни

Корейська війна 1949 року показала, що Китай став силою, з якою слід зважати на азіатському континенті. Вона також виявила складні взаємини, що склалися між Китаєм та іншою великою комуністичною державою — Радянським Союзом. 

Наприкінці Другої світової війни радянські війська окупували північну частину Кореї, а американські війська – південну. Було створено довільний кордон уздовж 38-ї паралелі, яка розділяла Північну та Південну Корею. У 1949–1950 роках Сполучені Штати виводили свої війська з Південної Кореї, і Кім Ір Сен ⁵ ставленик Радянського Союзу на Півночі побачив у цьому можливість підкорити Південь своєї влади. У той же час, Китай мав намір повернути собі Тайвань і готував на нього напад.

Кім Ір Сен вважав, що США не зазнають двох комуністичних завоювань в Азії, і тому випрошував у Сталіна дозвіл напасти на Південну Корею до того, як Китай нападе на Тайвань. Книга детально описує різноманітні дипломатичні маневри між Китаєм та Радянським Союзом з корейського питання. На підставі цих маневрів ховався той факт, що Сталін боявся, що Мао, як Тіто ⁶ у Югославії, стане незалежною фігурою та суперником у комуністичному таборі. Тому метою Сталіна було переконати Китай надати військову підтримку Кім Ір Сену у разі втручання Сполучених Штатів у корейський конфлікт. 

Військовий конфлікт між Китаєм та США

Північна Корея атакувала Південну Корею у червні 1950 року, і спочатку американські сили вкрай успішно витіснили війська Кім Ір Сена з Південної Кореї. Мао Цзедун був стурбований тим, що успіх американців міг стати кроком у бік «оточення» Китаю і надихнути США на подальші дії проти Китаю. Отже, метою Мао, відповідно до традиційного китайського мислення, було здійснити раптові воєнні дії з подальшими дипломатичними кроками, які б змусили США відмовитися від ідеї кинути виклик Китаю. Таким чином, сотні тисяч китайських солдатів, які готувалися вторгнутися на Тайвань, було перекинуто на корейський фронт. Росія надала величезні обсяги військової техніки та пообіцяла захистити територію Китаю від американського нападу. Китайці змогли відкинути американські сили назад південніше 38 паралелі, яка після дворічних переговорів була відновлена ​​як кордон між Північною і Південною Кореєю. Після ста років пасивності Китай продемонстрував здатність застосувати військову міць проти найсильнішої країни у світі. 

МАО І РАДЯНСЬКА СПІЛКА

Скептицизм Мао щодо наступників Сталіна

За іронією долі, ворожі відносини між Сполученими Штатами та Китаєм призвели до напруги між Росією та Китаєм. Радянський Союз вважав, що у відносинах із Китаєм він має домінувати так само, як він домінував над своїми сателітами у Східній Європі. Мао не міг цього ухвалити і відмовився від підписання Варшавського договору — військового союзу, організованого Москвою для протидії НАТО. Мао був не готовий до того, щоб Китай будь-яким чином підкорявся Москві. Хоча Китай спочатку потребував допомоги Радянського Союзу для розвитку своєї промисловості та побудови планової економіки, Мао все більше переконувався в тому, що Китай має знайти свій шлях до соціалізму.

Мао побачив у Хрущові, наступнику Сталіна та прихильнику «мирного співіснування» з капіталізмом, страх перед ядерною війною. Це робило його ненадійним союзником Китаю у разі зростання напруги у відносинах із Сполученими Штатами до критичного рівня. Більше того, на зустрічі в Москві 1957 року Мао закликав до боротьби з імперіалізмом і пропонував соціалістичному табору готуватися до сотень мільйонів жертв.

Перипетії китайсько-радянських відносин

Історично було багато джерел тертя у відносинах між Росією/СРСР і Китаєм: добрі відносини Сталіна з націоналістами Чан Кайші під час китайської громадянської війни, утримання земель, відібраних у Китаю царською владою. Мао також обурювали багаторазові спроби Хрущова домогтися дозволу для радянського флоту використати тепловодні порти Китаю. Китай не погоджувався на присутність збройних сил іншої країни на своїй території.

Через три тижні після візиту Хрущова до Китаю, під час якого йшло обговорення військово-морських баз, Китай продовжив артилерійський обстріл островів Кемоя та Мацу, які під контролем Тайваню. Справжньою метою було не зайняти острови, а демонстрацією сили переконати Сполучені Штати повернутися до діалогу на рівні посольств. У той же час Мао намагався переконати Москву залишатися на стороні Китаю і вмовив Хрущова написати тодішньому президенту США Ейзенхауеру, що напад на Китай буде розцінений як напад на Радянський Союз. 

Таким чином, Китай збільшив напругу у відносинах між СРСР та США, маніпулюючи Хрущовим так, щоб він висловив загрозу, яку, як знали американці, він не реалізує. Друга криза Тайванських проток зрештою вирішилася, коли продовжилися переговори між американськими та китайськими дипломатами. Росія була стривожена готовністю Китаю балансувати на межі ядерної війни і в 1959 відкликала свою політичну і технічну підтримку для виробництва китайської ядерної зброї. У результаті Китай був не лише ізольований від Сполучених Штатів, а й дедалі більше віддалявся від Радянського Союзу.

У 1962 році короткий напад Китаю на Індію, спричинений прикордонною суперечкою, також мав значні наслідки для відносин Китаю з СРСР. Під час крайньої напруги на китайсько-індійському кордоні Хрущов уже знав, що невдовзі виникне криза у відносинах із Сполученими Штатами через присутність радянських ракет на Кубі. Для того, щоб заручитися підтримкою Китаю на випадок військового зіткнення зі Сполученими Штатами, він неохоче повідомив Китай про радянську підтримку у разі конфлікту з Індією. Це повністю йшло врозріз із попередньою позицією нейтралітету Росії з цього питання. Пізніше стало відомо, що радянське керівництво було вкрай незадоволеним рішенням Китаю напасти на Індію в період Кубинської кризи, оскільки це, по суті, призвело до посилення протистояння західних країн Радянського Союзу. Після Кубинської кризи Хрущов відкликав підтримку Китаю в індійському конфлікті. 

Прагнення Мао до ідеологічної чистоти

Вислухавши секретну промову Хрущова в 1956 році, що містить критику сталінських репресій, і дізнавшись про підтримку Хрущовим політики мирного співіснування, Мао відчув необхідність більшої ідеологічної чистоти в Китаї та більшого революційного фанатизму для поширення комунізму в інші країни. Після короткого періоду, що пройшов під гаслом «Нехай розквітають сто кольорів», коли віталася відкрита критика режиму та його представників, Мао придушив усіх незадоволених і в 1958 році розпочав «Великий Скачок Вперед» — проект індустріалізації Китаю — для того, щоб досягти комунізму раніше за Радянський Союз. . Ця політика була особливо руйнівна сільській місцевості і призвела до голоду, внаслідок якого загинуло приблизно 20 мільйонів. 

Культурна революція

У 1966 році, після періоду, під час якого такі прагматики у керівництві Китаю, як Ден Сяопін ⁷ та Чжоу Еньлай ⁸ керували економікою, Мао вирішив, що Китай необхідно очистити від усього старого. Університети та школи були закриті, і молодь закликалася до загонів хунвейбінів, яких заохочували як за знищення всього старого, так і за напади на представників партійної бюрократії. Книги спалювалися, місця, що представляли історичну цінність, знищувалися, дипломатичний корпус був практично розпущений, і інтелігенція та чиновники висилалися у сільську місцевість на «перевиховання», як правило, у формі фізичної праці. Ця кампанія тривала у різних формах до смерті Мао у 1976 році. Внаслідок цього армія залишилася єдиною структурою, здатною керувати країною. Хоча прямі наслідки культурної революції були катастрофічні, Кісінджер висловлює припущення, що вони допомогли закласти основу для подальших реформ і, можливо, ненавмисно посилили духовну єдність китайського народу. 

КИТАЙ І З’ЄДНАНІ ШТАТИ

У середині 60-х років Китай став дедалі більше турбуватися про зосередження радянських військ уздовж кордону, що призводило до військових сутичок між двома країнами. Навіть концентрація американських військ у В’єтнамі на кордоні з Китаєм викликала у Китаю менше занепокоєння, ніж дії СРСР. Китай також побоювався, що Радянський Союз завдасть превентивного удару з метою зруйнувати військовий ядерний потенціал Китаю. В результаті Китай, вдаючись до послуг журналіста, що симпатизує Китаю, — Едгара Сноу — почав посилати «сигнали» в США про пом’якшення своєї позиції щодо Америки. На жаль, американські експерти бачили в Сноу знаряддя китайських комуністів і не могли правильно оцінити інформацію, закладену у його статтях. 

Політичні ініціативи президента Ніксона

З виборами Річарда Ніксона у 1968 році на посаду президента США та призначенням Кісінджера радником з національної безпеки почався повільний процес подолання добровільно покладеної на себе дипломатичної ізоляції Китаю. Автор книги докладно розповідає, як обидві сторони повільно просувалися назустріч знаменитій поїздці президента Ніксона до Китаю. Мао був відкритий для такого роду ініціативи, оскільки побоювався на той момент об’єднання СРСР, Японії та Індії проти Китаю і бачив у США можливу противагу такому союзу. Важлива перешкода для початку переговорів з американцями була усунена, коли Мао дав зрозуміти, що не наполягатиме на поверненні Тайваню як попередня умова для будь-яких переговорів.

Цікаво, що в Америці Білий Дім приховував від державного департаменту факт відкриття каналу зв’язку із Китаєм. Тому не дивно, що чиновники державного департаменту нерідко робили заяви, які прямо суперечать «сигналам», що надсилаються з Білого Дому. Кісінджер розповідає дивовижні подробиці про тонкощі дипломатичного маневрування з обох боків.

З 1969 по 1971 роки дипломати обох держав обмінювалися посланнями, часто вдаючись до допомоги третіх країн, наприклад, румунських чи пакистанських дипломатів. Прорив стався, коли китайці запросили американську команду з настільного тенісу, яка перебуває з візитом у Японії, відвідати Китай. Цей крок став прямим переходом до організації секретних зустрічей між Кісінджером і Чжоу Еньлаєм у липні та жовтні 1971 року, а потім — і до візиту Ніксона до Пекіна в лютому 1972 року. 

Зустріч між Ніксоном та Мао Цзедуном у Пекіні 

Для організації зустрічі між Ніксоном і Мао було вирішено, що Кіссінджер вирушить до Китаю в липні 1971 року для проведення підготовчих нарад із Чжоу Еньлаєм, китайським керівником, який викликав найбільшу повагу Кіссінджера. Він докладно описує свої зустрічі та враження, особливо витончену манеру, в якій Чжоу Еньлай викладав свої погляди. З цих зустрічей явно випливало, що Китай, ослаблений культурною революцією та економічно, і у військовому плані, дуже стурбований можливим нападом Радянського Союзу. 

На зустрічі з Ніксоном Мао дав зрозуміти, що він зацікавлений у співпраці зі США проти Радянського Союзу. Мао практично оголосив, що він готовий відставити ідеологію на задній план заради економічної та наукової співпраці із Заходом. Результати зустрічі на найвищому рівні були озвучені в «Шанхайському комюніке», в якому жодного слова не було сказано про будь-які іделогічні питання. Обидві сторони погодилися, що жодна з них не має панування в азіатсько-тихоокеанському регіоні. США заявили, що вони визнають єдиний Китай і що в міру зниження напруги вони виведуть свої збройні сили з Тайваню. Доля Тайваню все одно залишалася відкритим питанням, але принаймні сторони обмовили деякі рамки взаємовідносин, які на той період влаштовували і США, і Китай. Так само і загальний результат зустрічі між двома керівниками не призвів до остаточного вирішення численних розбіжностей між Китаєм та США, але створив передумови для їхнього обговорення та пошуку рішень. 

Відмінності у позиціях США та Китаю

Для США встановлення відносин із Китаєм давало шанс використати Китай для отримання переваг у відносинах із СРСР. Китай знав про ці наміри і сприймав їх як американський варіант стародавньої китайської тактики нацьковування одних «варварів» проти інших.

Китай не був згоден з доктриною стримування, що використовується у відносинах між США та СРСР, що виражалася у гарантованому взаємному знищенні. Навпаки, у розмовах із Ніксоном та Кісінджером Мао дав зрозуміти, що для захисту своєї території Китай готовий прийняти ризик ядерного нападу. Через вісімнадцять місяців після свого візиту до Китаю Ніксон був змушений подати у відставку під загрозою імпічменту через уотергейтський скандал. Цей крок породив сумніви у китайців щодо того, наскільки надійним партнером є США. 

Кінець ери Мао Цзедуна

Протягом останніх років життя Мао (1972-1976) різні угруповання всередині верхівки комуністичної партії вели боротьбу за владу. Мао намагався у своїй політиці поєднати два суперечливі підходи: з одного боку, він проголошував Китай революційною силою, яка своїм прикладом впливає на інші народи. З іншого боку, з геополітичною метою він залучав Китай до союзів з іншими країнами. Наприклад, дружина Мао була фанатиком комуністичної ідеології та противилася встановленню відносин із Заходом. На іншому боці були прагматики, такі як Ден Сяопін та Чжоу Еньлай, які зуміли вийти з полону комуністичної доктрини та розуміли необхідність співпраці зі Сполученими Штатами. 

Нове сходження Ден Сяопіна

У довгій політичній кар’єрі Ден Сяопіна перемежовувалися періоди, що він обіймав високі державні посади, з періодами переслідувань і арештів, включаючи сім років заслання під час культурної революції. Після смерті Мао Хуа Гофен, який на той момент обіймав посаду прем’єр-міністра і вважався компромісною фігурою між чистими ідеологами і прагматиками, став головою партії. Хуа Гофен повернув Ден Сяопіна з заслання, і той незабаром, завдяки своїм давнім зв’язкам з партійною та військовою елітою, змістив Хуа Гофена з посади. Ден Сяопін, не будучи ні прем’єр-міністром, ні головою партії, став по суті найвпливовішою політичною фігурою в Китаї. 

Ден Сяопін виніс оцінку діяльності Мао, в якій говорилося, що шановний лідер був на 70% прав і на 30% не прав (таку ж оцінку свого часу Мао дав Сталіну), що дозволило китайському керівництву відійти від політики Мао, яка будується навколо комуністичної доктрини. . Для Ден Сяопіна китайські реформи мали грунтуватися на тому, що «працює», а не на утопічних ідеологічних принципах. Він запропонував прагматичніший підхід до управління країною — «пошук істини серед фактів». 

Наприкінці 1978 – на початку 1979 р.р. Ден здійснював поїздки по всій Азії та Сполучених Штатах, визнаючи відсталість Китаю та необхідність навчатися у більш розвинених країн. Поступово відкрив Китай для іноземних інвестицій, скасував сільськогосподарські громади, на зміну яким прийшло сімейне фермерське господарство, зміцнив систему заохочень для керівних працівників у промисловості. Китай вступив до Міжнародного Валютного Фонду. Чиновники у Китаї стали молодшими, зменшився партійний та бюрократичний контроль над економікою. Всі ці здобутки відчинили двері тим, хто хотів мати більший вплив при ухваленні політичних рішень. Проте лібералізація політичних процесів у Китаї не вкладалася в авторитарний стиль керівництва Ден Сяопіна. Цей конфлікт, що назріває, вибухне десятьма роками пізніше на площі Тяньаньмень. 

Китай та Америка проти Радянського Союзу: війна Китаю з В’єтнамом

Згідно з Кісінджером, В’єтнам завжди люто чинив опір китайському впливу. Після падіння Сайгона Китай боявся, що В’єтнам, близький союзник СРСР, намагатиметься встановити свій контроль над Лаосом та Камбоджею, що згодом призведе до створення ворожого Китаю південно-східного блоку. Побоювання Китаю матеріалізувалися, коли В’єтнам вторгся в Камбоджу в 1978 році і привів до влади пров’єтнамський уряд. З позиції Китаю ризик опинитися в оточенні ворожих держав збільшувався: Росія — із Заходу і Півночі, коаліція на чолі з В’єтнамом — на Півдні. У той час і Росія, і В’єтнам у військовому відношенні були сильнішими за Китай. 

Ден Сяопін бачив додатковий стратегічний інтерес у співпраці зі США проти СРСР. Якщо Китаю доведеться виступити проти В’єтнаму, то Радянський Союз мав би розуміти, що Китай має підтримку США. На такому політичному тлі Китай та США зуміли подолати головну перешкоду для розвитку дружніх відносин: США в особі президента Картера відмовилися у 1978 році від визнання уряду Тайваню як законний уряд Китаю і погодилися вважати таким уряд Ден Сяопіна в Пекіні. Китай, у свою чергу, обіцяв використовувати лише мирні засоби для досягнення мети об’єднання Китаю і не заперечував проти продовження американських поставок зброї Тайваню.

У лютому 1979 року китайська армія вторглася до В’єтнаму, зазнала при цьому величезних втрат і відступила назад приблизно через місяць після початку конфлікту. Багато хто вважав цю військову акцію невдалою. Однак Кісінджер звертає увагу на інший аспект конфлікту. Незважаючи на те, що В’єтнам щойно підписав оборонний договір з Радянським Союзом, СРСР не зробив нічого для надання допомоги своєму союзнику.

З погляду Кісінджера, стримана поведінка Радянського Союзу могла пояснюватися тим, що Ден Сяопін зумів успішно створити враження, що у разі втручання у конфлікт Радянського Союзу Китай отримав підтримку США та інших азіатських країн. Таким чином, на думку Кісінджера, у конфлікті стороною, що програла, насамперед був Радянський Союз. 

Епоха Рейгана (1981–1989) та Ден Сяопін

Після чергових виборів чергового президента США кожна країна має ризик можливих змін у зовнішній політиці штатів. За Рональда Рейгана відбувалося кілька поворотів у політиці США стосовно Китаю. Зокрема, Рейган наполягав на підтримці Тайваню, що триває, включаючи збільшення поставок зброї. Незважаючи на суперечливу політику та риторику Рейгана, яка часом, здавалося, спростовувала раніше досягнуті домовленості з Китаєм, позитивні відносини між США та Китаєм тривали. Кісінджер пояснює це частково особистою чарівністю Рейгана та його вмінням дружньо спілкуватися з лідерами інших держав; частково — умілим керівництвом Ден Сяопіна, який відчував необхідність у близьких відносинах із США та іншими розвиненими країнами, включаючи Японію, у період, коли Китай переживав найглибші економічні реформи. 

Занепад Радянського Союзу 

Китай ясно бачив зниження потужності Радянського Союзу в 1980-і рр.: радянські війська зазнавали поразки в Афганістані, Куба програвала в Анголі, сталося падіння Берлінської стіни, і Горбачов приїжджав до Китаю просити про фінансову допомогу та постачання товарів народного споживання, щоб підтримати радянську, що слабшає. економіку. У результаті Китаю більше не було підстав побоюватися Радянського Союзу, і, відповідно, Китай міг стати більш розбірливим щодо сфер співробітництва зі США. 

Площа Тяньаньмень

Реформи Ден Сяопіна проводилися в життя його протеже Ху Яобаном, генеральним секретарем партії з 1981 по 1986 рр., і Чжао Цзіяном, секретарем партії з 1987 по 1989 рр. Обидва втратили свої посади, коли стало здаватися, що вони надто схиляються у бік політичної лібералізації. У період реформ, у міру того, як змінювалися очікування щодо рівня життя та дотримання особистих свобод і прав людини, стали голосніше лунати питання щодо політичного курсу країни. У самому керівництві Китаю спостерігалася роздвоєність щодо того, чи може Китай запозичити щось у західних політичних інститутів, і якщо так, то що саме. Ці внутрішні суперечності досягли свого піку в 1989 році, коли помер Ху Яобан, який мав глибоку повагу з боку тих, хто хотів проводити політичні реформи.

Після смерті Ху Яобана студенти та багато інших людей вийшли на площу, щоб вшанувати його пам’ять покладанням вінків та читанням поезії. Студенти також висловлювали протест проти умов навчання в університетах, обмеження свободи преси та інфляції. Такі ж демонстрації відбувалися по всій країні, включно з районами, населеними національними меншинами. В уряді Китаю багато хто вважав, що протести виходять з-під контролю і можуть залучити країну до повного хаосу. Після деяких вагань керівництво Китаю закликало на допомогу армію, яка придушила демонстрації силою, спровокувавши численні жертви. 

Америка та площа Тяньаньмень

Згідно з Кісінджером, гравці на полі американської зовнішньої політики поділяються на «ідеалістів» та «реалістів». Для «ідеалістів» визначальним у відносинах з іншими країнами є повага до прав людини в тій чи іншій країні. «Реалісти» ж вважають, що зовнішня політика має будуватися виходячи з того, що кожна країна має суверенітет, і США не можуть впливати на дії її уряду всередині країни. Після подій на площі Тяньаньмень президент Буш, який більше схилявся до «реалістів», у відносинах з Китаєм зумів пройти тонким канатом, що поділяв ці два табори. Кісінджер, захищаючи Ден Сяопіна, зазначає, що китайські реформатори мали свій «тонкий канат», яким треба було пройти, щоб захистити реформи від консервативних бюрократів, з одного боку, і не дозволити реформам розвиватися надто швидко, з іншого.

КИТАЙ ПІД УПРАВЛІННЯМ ЦЗЯН ЦЗЕМІНЯ: КІНЕЦЬ ІДЕОЛОГІЇ? 

Після Тяньаньменю

Генерального секретаря компартії Китаю Чжао Цзияна зняли зі своєї посади за те, що не впорався з кризою, викликаною протестами на площі Тяньаньмень. Під впливом Ден Сяопіна його замінив посаді генерального секретаря Цзян Цземінь, секретар шанхайського відділення компартії. Сам Ден Сяопін пішов із владних структур, але продовжував працювати в «тіні», як голова Комітету Радників, допомагаючи просувати реформи. Відхід у відставку Ден Сяопіна і поява на політичній арені Китаю Цзян Цземіня означало, що кермо влади Китаєм було віддано до рук людини, яка вміла розмовляти англійською, була знайома із західною культурою і була відкрита до того, щоб Китай став частиною системи міжнародних відносин. , а не залишався ізольованим Серединним Царством. Цзян Цземінь намагався відновити відносини із Заходом після трагедії, що сталася на площі Тяньаньмень. Він заявляв про продовження економічних реформ у Китаї і пообіцяв не «експортувати революцію», але попереджав США, щоб ті не намагалися чинити тиск на Китай щодо політичних реформ. 

Погляд із Китаю на розвал Радянського Союзу

Відхід з політики Михайла Горбачова і аварію СРСР загалом віталося у Китаї, оскільки означало ослаблення великого суперника. Ці події також змусили китайське керівництво переглянути свої власні внутрішні слабкості, які б призвести до аналогічної долі. Разом з тим, розвал Радянського Союзу позбавив і Китай, і США спільного супротивника, наявність якого сприяла зміцненню їхніх взаємин. Більше того, розпад СРСР посилив позиції «ідеалістів» у США, які почали прагнути більш активних дій для проповідування світом західних ліберально-демократичних цінностей. Джордж Буш чинив опір цій політиці, проте вона призвела до напруження у відносинах з Китаєм на початку президентства Білла Клінтона.

Нове загострення через Тайваню та Боснію 

У період 1995-1999 років. низка подій викликала загострення напруги у відносинах між Китаєм та США. Новий керівник Тайваню Лі Тенг-уй, виступаючи кілька разів у США, дав ясно зрозуміти, що Тайвань має бути визнаний незалежною державою. Китай підтвердив, що ніколи не відмовиться від вимоги вважати Тайвань частиною Китаю. Якби не США, Китай уже давно приєднав би Тайвань. Для підкріплення своєї позиції Китай запустив у бік Тайванської протоки ракети з незарядженими боєголовками, після чого були військові навчання. Китай також припинив свої контакти на найвищому рівні з офіційними особами США. США відповіли тим, що направили до Тайванської протоки свій авіаносець. Зростанню напруги сприяв той факт, що США під час військової операції в Боснії випадково розбомбили китайське посольство. Однак, незважаючи на всі ці інциденти, обидві країни намагалися уникнути прямої конфронтації та відновили своє прагнення співпраці. 

Китай у міжнародному співтоваристві

Завдяки економічній модернізації Китай став повноправним членом міжнародного співтовариства, що саме не мало прецедентів в історії Китаю. Китай є джерелом економічної допомоги іншим країнам і сприймається як двигун зростання світової економіки. Міжнародне визнання нового місця Китаю у світі висловилося у рішенні провести в Пекіні літні Олімпійські Ігри 2008 року та у прийнятті Китаю до Міжнародної Торгової Організації. У 2008 році Китай став найбільшим кредитором США. 

МОЩА СУЧАСНОГО КИТАЮ 

Ризик конфлікту між США та Китаєм

Поява Китаю в XXI столітті як ще одна велика держава, що конкурує з Америкою, не може не викликати занепокоєння. Кісінджер порівнює нинішню ситуацію з початком XX століття, коли такою новою державою виявилася Німеччина, чиє суперництво з Британською Імперією призвело до катастрофи Першої світової війни. Якщо і Китай, і США розглядатимуть зростання своєї могутності та впливу як зменшення потужності та впливу «суперника», то це цілком може призвести до зіткнення між двома великими державами. Кісінджер бачить ареною для конкуренції між США та Китаєм азіатсько-тихоокеанський регіон. З погляду Кісінджера, мирні взаємини візьмуть гору, якщо можливо уникнути двох джерел тертя: США не повинні давати Китаю приводу вважати, що Китай перебуває в оточенні ворожих країн (Японії, В’єтнаму, Південної Кореї, що мають американську підтримку); Китаю, у свою чергу, не слід давати приводу США вважати, що Китай має намір виключити США з гравців азіатсько-тихоокеанського регіону. Ситуація ускладнюється тим, що у китайському керівництві присутні націоналістично налаштовані політики, які справді зацікавлені у видаленні США з цього регіону. У той же час багато невеликих азіатських країн, навпаки, вітають відчутну присутність США в регіоні як противагу впливу Китаю, що зростає. 

Роль прав людини у політиці США

З падінням Берлінського муру та розвалом Радянського Союзу в 1991 р. розбіжності між Китаєм і США стали більш відчутними. Після розпаду СРСР багато хто в США повірив, що настала нова епоха, в яку принципи західної демократії стануть стандартними для всіх країн. Коли до влади в США прийшов Білл Клінтон, він став проводити наполегливішу політику нав’язування іншим країнам, включаючи Китай, американського розуміння важливості дотримання демократичних прав і свобод. Китай обурювався і чинив опір цьому. Очевидно, що однією з основних цілей Кісінджера при написанні книги була спроба переконати впливових американських політиків прийняти більш реалістичний погляд на місце Америки у світі та приборкати її прагнення нав’язувати іншим країнам свою систему цінностей. 

Значення внутрішніх проблем зовнішньої  політики Китаю

Незважаючи на те, що фінансова криза 2007-2008 років. покінчив із міфом про економічну перевагу Заходу і вселив у китайських керівників велику впевненість у своїх силах, Кісінджер вважає, що низка внутрішніх проблем не дозволить Китаю «захопитися» агресивною зовнішньою політикою. Незважаючи на величезний економічний прогрес, Китай залишається країною, де широко поширена бідність, і розрив у доходах між багатими та бідними лише збільшується. Китайське керівництво боїться, що рано чи пізно ця ситуація може призвести до соціальної напруги. 

Через демографічні причини Китай стикається з серйозними проблемами на ринку праці. У міру того, як збільшується заробітна плата і зростає рівень освіти працюючих, Китай починає програвати своїм сусідам як джерело дешевої робочої сили. Крім того, до 2015 року населення трудового віку (від 15 до 64 років) почне зменшуватися (через тривалу політику «одна дитина на сім’ю»), а до середини сторіччя чверть населення Китаю буде старшою за 65 років. Особливо відчутним зменшення населення стане у сільському господарстві, яке й так страждає від масового переселення селян до міст. Кісінджер вважає, що необхідність вирішення цих проблем усередині країни утримає Китай від проведення авантюристської зовнішньої політики. 

ВИСНОВОК

Книга Кісінджера розповідає про переродження Китаю з країни, яка перебуває в ізоляції і була жертвою західного і японського імперіалізму, що була протягом століття, в найбільшу економічну державу. Кісінджер пояснює досягнення Китаю переважно діями його керівників, яких він вважав яскравими особистостями. Так, Мао Цзедун був для Кісінджера величезною фігурою — водночас жорстоким революціонером та шанувальником давніх традицій. Особливо це позначалося в його стратегії щодо недопущення можливого «оточення» ворожими силами. Коли СРСР, через прикордонні сутички та інші конфлікти, здався Мао Цзедуну загрозою для Китаю, він зумів домогтися поліпшення відносин зі США. 

Після смерті Мао до влади прийшов Ден Сяопін, який поклав край революційному стилю правління Мао і, головне, припинив жахи культурної революції. Реформи сільського господарства та економіки, включення до міжнародних торговельних відносин, залучення інвестицій та розвиток нових технологій — усе це Кісінджер пояснює політикою, яку проводить Ден Сяопін. У міжнародних відносинах Китай відмовився від наміру експортувати революцію. Натомість він намагається у мирній обстановці розвивати свою економіку та вирішувати внутрішні проблеми. Кісінджер не пояснює, яким розкладом сил і співвідношенням внутрішніх течій Ден Сяопін зобов’язаний своїм злетом і успіхом. 

Найбільш захоплюючою є та частина книги, в якій Кісінджер розповідає про свої дипломатичні зустрічі з Мао Цзедуном і Чжоу Еньлаєм і про свої взаємини з Ден Сяопін після подій на площі Тяньаньмень. Використовуючи ці приклади, Кісінджер проводить основну думку книги про те, що Китай та США мають прийняти більш реалістичний і менш ідеологізований погляд на своє місце у світі. Для Китаю це означає звикнути поводитися з іншими країнами як із рівними партнерами. Для США примиритися з думкою, що не всі країни у світі мають копіювати американську систему демократії. Книга Кісінджера справляє враження, що саме американцям потрібно вчитися більше.