Майбутнє | Ел Гор

Вступ

Вперше у своїй історії людство стикається з такою значною кількістю радикальних та взаємопов’язаних змін, які відбуваються в наші дні та мають планетарний масштаб. Альберт Гор аналізує шість основних явищ, що викликають ці зміни, їх зв’язок та вплив, який вони надають на наше майбутнє, майбутнє окремих людей та цивілізації в цілому.   

• Виникнення глобальної економіки, яка починає функціонувати як єдиний організм із абсолютно новою системою взаємин між потоками капіталу, робочої сили, ринків споживання тощо.

• Поява системи комунікації, що пов’язує мільярди людей, де зберігається і поширюється величезний обсяг цифрової інформації.

• Нове розміщення політичних та економічних сил, де центр впливу зміщується із Заходу на Схід, від розвинених країн — до тих, що розвиваються, від політичних систем — до ринків.

• Неконтрольоване зростання чисельності населення та споживання природних ресурсів, зростаюча урбанізація та забруднення навколишнього середовища. Сумарні наслідки цих явищ ніяк не фіксуються, що не дає можливості усвідомити їх масштаби та оцінити серйозність того, що відбувається.

• Розвиток революційних біотехнологій, які дозволяють не тільки виробляти радикальні зміни в природі існуючих видів, а й створювати організми та матеріали, небачені раніше.

• Руйнівний вплив людини на екосистему Землі, що призводить до порушення рівноваги всередині найтендітніших її складових – атмосфери та клімату.

Ми рідко замислюємося над тим, наскільки тісно пов’язані події та явища, що відбуваються, і часто не маємо достатньої кількості фактів, щоб побачити повну картину. Однак сьогодні настав час діяти та розробляти довгострокові комплексні стратегії, які сформують наше майбутнє.

Корпорація “Земля”

Національна політика, регіональна стратегія — у наші дні ці категорії старіють та втрачають свою актуальність. Сьогодні світова економіка — це не просто тісніше злиття окремих національних та регіональних економік, а абсолютно новий феномен, який має свою внутрішню динаміку та особливості розвитку. Весь світ перетворюється на єдиний організм, що рухається до повної інтеграції, і наша планета стає глобальною корпорацією під назвою Земля.

Повсюдна комп’ютеризація і роботизація праці призводять до двох масштабних явищ: відбувається переміщення робочих місць з розвинених країн до тих, що розвиваються, де висока чисельність населення, але рівень оплати праці досить низький. Одночасно відбувається заміщення людей на виробництві комп’ютеризованими процесами та роботами.

За останні 25 років чистий дохід середніх американців зріс на 21%, тоді як дохід найбагатших людей країни, що становить 0.1% суспільства, збільшився на 400%.

Заміщення робочої сили «розумними машинами» і переміщення виробництва в країни, що розвиваються, провокує зростання соціальної нерівності: одні втрачають роботу, інші примножують технологічний капітал. Цінність робочої сили падає, важливість капіталу зростає, і він починає дедалі більше концентруватися в руках дедалі меншої кількості людей.

Наслідки змін у світовій економіці призводять до високого рівня безробіття та зниження попиту на товари та послуги в розвинених країнах, у той час як економіки країн, що розвиваються, набирають обертів і зростають швидше. Однак видається, що це питання часу, перш ніж країни, що розвиваються, зіткнуться з такими ж проблемами, як і країни Заходу.

Настільки стрімкої інтеграції світової економіки сприяли такі фактори: відхід комунізму з політичної арени; модернізація в Китаї, що почалася, і його вихід на світовий ринок разом з новими активними гравцями — Індією та країнами Латинської Америки; революційний прорив у розвитку засобів комунікації, інформаційних технологій та транспортних систем. 

Соціальні експерименти щодо встановлення фашистського та комуністичного режимів привели світ до розуміння того, що демократичний капіталізм є найпрогресивнішим ладом. При капіталізмі найефективніше розподіляються ресурси, координуються процеси виробництва та розподілу, людина має високий ступінь свободи, що дає простір підприємництву та інноваціям. 

Однак протягом останніх двох десятків років світові ринки періодично лихоманило, і криза 2008 р. стала кульмінацією негативних економічних процесів. Крім того, зростаюча соціальна нерівність та концентрація наддоходів у руках меншості, збільшення безробіття та зростання боргових зобов’язань приватних осіб, бізнесів та цілих держав починає підривати впевненість у ринковій економіці та демократичній моделі управління. 

Аналіз постів у соцмережах допомагає оперативно виявляти осередки економічних потрясінь, що зароджуються, і соціальних хвилювань, природних катаклізмів і епідемій. Наприклад, у 2009 р. ООН запустила спеціальну систему, мета якої — моніторинг коливань цін на продовольство з метою запобігання нестачі необхідних продуктів у низці регіонів. Пошук за словами «грип» чи «холера» допомагає оперативно реагувати та запобігати масовим епідеміям, а аналіз відгуків глядачів визначає, наскільки успішними у прокаті (і, отже, прибутковими) будуть ті чи інші нові фільми

Хороша новина полягає в тому, що глобальна комп’ютеризація дає інструменти для створення нових форм політичного впливу, які не підконтрольні елітам.

«Загальносвітовий розум»

Виникнення та розвиток інтернету, що об’єднує понад 2.5 млрд. жителів планети за допомогою електронної пошти, комунікаторів, соціальних мереж, форумів та ін., призвело до виникнення загальносвітового розуму. Дослідники припускають, що до 2020 р. у світі буде понад 50 млрд. пристроїв, підключених до інтернету та передаючих інформацію.

Ця нова система поставила під удар існування традиційних видів бізнесу, таких як газети, туристичні агенції, книгарні, магазини з продажу аудіо- та відео товарів, поштові послуги. У той же час завдяки «Загальносвітовому розуму» стали виникати нові моделі ведення бізнесу, громадські об’єднання та спільноти, існування яких було неможливе раніше: Facebook, Amazon, iTunes, e-Bay, Yandex.ru, Globo.com та ін. 

«Загальносвітовий розум» – це, крім іншого, і світ розваг, призначених не тільки для міських підлітків: близько 500 млн. чоловік різного віку по всьому світу грають в онлайн-ігри щонайменше по годині на день, а типовий середньостатистичний користувач соціальних мереж — це жінки після сорока років (цікаво, що саме жінки пишуть 60% коментарів у соцмережах та публікують 70% від загальної кількості всіх фотографій на Facebook).

Прихильники демократії зазначають, що інтернет відіграє ключову роль у політичній освіті та стає небезпечним для авторитарних режимів (наприклад, протестні рухи останніх років). Однак майбутнє подібних рухів поки не зрозуміло: колективна політична свідомість, зародившись в інтернеті, стимулювала сплеск активності, але не змогла об’єднатися у формі, яка потрібна на перемогу, і пішло на спад. Вважається, що інтерактивні зв’язки спочатку слабкі та короткострокові, тому що не отримують необхідного підживлення, яке формується при особистих контактах. Таким чином, демократичні інститути, що формувалися на Заході століттями, не змогли за допомогою інтернету швидко реалізуватись у політичних системах інших країн.

Хоча інтернет все активніше проникає у всі сфери життя, він поки що не може змагатися з телебаченням, яке залишається для мільйонів основним засобом масової інформації. Люди старшого віку більше дивляться на телевізор.

Наприклад, статистика США показує, що громадяни віком від 65 років і старші в середньому проводять перед телеекраном до семи годин на день.

Тому фінансування політичної реклами на телебаченні зростає рік у рік, що призводить до збільшення кількості політичних шоу, дебатів та інших подібних програм, орієнтованих на старше покоління, яке бере активну участь у виборах і голосує за розрекламованих кандидатів, догодливих владі. 

Та кількість інформації, яку люди та компанії розміщують про себе в інтернеті, а також ті відомості, що потрапляють до мережі незалежно від них, ставить під загрозу існування таємниці листування, приватного життя, комерційних та військових секретів. Доступ до цієї інформації може бути отриманий не лише без дозволу самих осіб та організацій, а й без їх відома. 

Так, протестна активність останніх років підштовхнула тоталітарні режими до того, щоби почати цензурувати інтернет, читати листування користувачів і навіть блокувати доступ до деяких ресурсів. Багато компаній регулярно збирають інформацію про своїх клієнтів і користувачів, аналізуючи, які сайти вони відвідують, щоб мати можливість продавати їм товари та послуги. Ряд сайтів та сервісів, таких як LinkedIn та Gmail, а також сайти найбільших банків Америки Citigroup, JP Morgan Chase та інших, неодноразово зазнавали хакерських атак з метою розкрадання особистих даних користувачів та клієнтів.

Таким чином, у XXI столітті комп’ютерна інформація та доступ до неї стають ключовим стратегічним ресурсом, що створює гостру необхідність створення адекватних заходів щодо захисту персональних та комерційних відомостей. Періодично з’являються заклики запровадити регулювання інтернету, і однією з причин називається саме захист користувачів — приватних осіб, організацій та держав. Однак такі кроки можуть призвести до обмеження свободи слова та свободи підприємництва. 

Розстановка сил

Знання та економічне зростання у наші дні поширюються з небаченою швидкістю, що веде до кардинальних змін у розстановці сил у світі. 

Якщо промислова революція кінця XVIII – початку XIX ст. сприяла тому, що економіки країн Західної Європи та США стали домінувати на світовому ринку, то з появою корпорації «Земля» основний акцент зміщується із Заходу на Схід і поширюється на економіки, що розвиваються по всьому світу: у Сан-Паулу, Мумбаї, Джакарту, Сеул, Стамбул, Йоганнесбург, Мехіко, Сінгапур та Пекін. 

Виникнення «Загальносвітового розуму» веде до суттєвих змін у соціальній та політичній сферах, інтеграція інформації та ринків переносить центр ваги з окремих держав та урядів на нових гравців — міжнародні корпорації, професійні гільдії, індивідуальних підприємців.

Після Другої світової війни і донедавна США грали провідну роль об’єднанні держав на вирішення світових політичних завдань. Саме США несли відповідальність за підтримку стабільності у міжнародній монетарній системі, а також регулювали ситуації щодо розв’язання фінансових криз, що періодично виникали на світових ринках. 

Проте в даний час міжнародні організації, одним з основних засновників і рушійних сил яких була Америка (ООН, Світовий банк, Велика Двадцятка та ін), значною мірою втратили свою ефективність так само, як і самі США втратили позицію економічної держави номер один, яку утримували протягом 110 років, і в 2010 р. поступилися цією роллю Китаю.

В даний час Китай у своєму розвитку багато в чому впритул наблизився до рівня США, але поки не можна сказати з певністю, чи зможе він зайняти чільну позицію разом з Америкою або замість неї. «Китайське диво» незаперечне, але наскільки стійкі всі соціальні, політичні та економічні зміни, що відбуваються в країні, за відсутності свободи слова, авторитарної влади, високого рівня корупції та катастрофічного забруднення навколишнього середовища? 

Перетворення Америки у наддержаву почалося у ХХ ст., коли вона стала найбільшою економікою світу. Після Другої світової війни активна торгівля, затвердження долара як світової резервної валюти, створення низки військових блоків та організацій, включаючи НАТО, допомогли США ще більше зміцнити свої позиції. Участь у відновленні, демілітаризації та демократизації Японії допомогло США зайняти провідну роль Азії, а участь Америки у економічній та політичної інтеграції європейських держав створило передумови виникнення Європейського Союзу. Протягом десятиліть протистояння навіть СРСР впливало світову розстановку сил. З падінням комунізму, свого серйозного ідеологічного супротивника, Америка змогла утвердитись у ролі світового лідера.

Як показав досвід Радянського Союзу та країн комуністичного блоку, коли влада концентрується в руках однієї людини чи групи осіб, це згубно впливає на здатність приймати справедливі рішення та веде до знищення громадянських свобод. Американська демократія, навпаки, тривалий час надавала громадянину можливість використовувати своє право на свободу слова, совісті та зборів, а також приймати політичні рішення, ґрунтуючись на особистому та колективному досвіді через участь у виборах.

Однак демократію США руйнує надмірна концентрація грошей та влади в руках корпорацій, які почали стрімко розвиватися ще в період Громадянської війни 1861–1865 рр., коли розподілялися державні контракти, активно зростало виробництво та будувалися залізниці. У міру свого розвитку більшість корпорацій ставали транснаціональними.

В даний час рівень доходів 25 корпорацій, штаб-квартири яких розташовані в США, перевершують доходи окремих держав (наприклад, рівень доходів Exxon-Mobil можна порівняти з рівнем економічних показників Норвегії). 

Так, відсутність регулювання у сфері фінансових послуг призвела до кредитної кризи 2007–2008 рр., що спричинила загальносвітову фінансову кризу

З виникненням корпорації «Земля» вони практично перестали зважати на інтереси держав, переносячи існуючі виробництва в ті регіони, де вони можуть платити працівникам меншу заробітну плату і мати прямий доступ до природних ресурсів. Вони активно втручаються в призначення суддів, які надалі приймають рішення, що підривають основні принципи демократії і надають корпораціям повну свободу дій, а також скорочують рівень державного регулювання, що згубно позначається на економіці. 

Подібні тенденції характерні не лише для США, а й для інших країн із розвиненою демократією. Вважається, що в наші дні рівень впливу міжнародних корпорацій на уряди схожий на те, яке в епоху феодалізму мала церква.

Рухи за відділення Країни Басків, Фландрії, Шотландії в Європі, міжнаціональні конфлікти в країнах Азії та Африки, зіткнення на релігійному ґрунті, піднесення фундаменталізму

Глобалізація призводить до того, що сам інститут національних держав починає видозмінюватися: у різних частинах світу набирають сили руху за здобуття національної незалежності. Те, що раніше об’єднувало народи в держави — етнічну, мовну, релігійну та історичну спільноти, — починає розпадатися. Крім того, істотну загрозу традиційним державам становлять міжнародні та локальні терористичні групи. 

У той час, як кількість міждержавних війн значно скоротилася, кількість міжнаціональних внутрішніх конфліктів різко зросла, і це вимагає від світової спільноти пильної уваги до питань безпеки та захисту загальнолюдських цінностей.

Проблеми зростання

Динамічний розвиток цивілізації – зростання населення та світової економіки, революція у світі технологій – супроводжується не менш швидким процесом виснаження природних ресурсів; від наявності таких із них, як прісна вода та родючий ґрунт, залежать життя мільярдів. 

Для вимірювання економічного зростання використовується показник ВВП (валовий внутрішній продукт), який у наші дні безнадійно застарів. Раніше зростання ВВП відображало збільшення кількості робочих місць та зростання доходів громадян. Однак із виникненням корпорації «Земля», тактика, спрямована на підвищення рівня ВВП, призводить до концентрації надприбутків у руках меншості, майнового розшарування, високого рівня безробіття, соціальної та геополітичної нестабільності, значних коливань ринків, безрозсудного забруднення навколишнього середовища. Таким чином, показник зростання ВВП більше не відображає покращення рівня життя пересічних громадян, а лише свідчить про зростання доходів еліт.

Для уповільнення неконтрольованого приросту населення має бути ефективна сукупність наступних заходів: • доступність освіти для дівчаток; широкий доступ до просвітницької інформації, яка дасть змогу кожній жінці спільно з партнером приймати рішення щодо кількості дітей у сім’ї; розвиток та поширення технологій з управління народжуваністю; зниження рівня дитячої смертності

Поява корпорації «Земля» та «Загальносвітового розуму» дає правлячим елітам можливість приймати політичні рішення, які обслуговують їхні інтереси, але не відповідають інтересам громадян. Реклама, що маніпулює масовою свідомістю, стимулює зростання споживання, яке стає важливішим, ніж виробництво. ЗМІ активно формують культуру зростаючих потреб і поширюють по всьому світу уявлення про високий стандарт життя, характерний для розвинених країн. На нього починають орієнтуватися жителі найбідніших держав, що призводить до збільшення споживання товарів та ресурсів. Якщо в розвинених країнах протягом останніх кількох років намітилася тенденція до зниження рівня споживання, то країни, що розвиваються, зараз переживають справжній споживчий бум.

За розрахунками вчених, до 2050 р. понад 70% населення планети житиме в містах, і перед муніципальною владою ще гостро постануть питання забезпечення житлом, водопостачання, покращення санітарних умов. Передбачається, що в найближчі 40 років найбільш стрімко чисельність населення збільшуватиметься в Африці: вже до кінця цього століття кількість жителів там потроїться. Враховуючи такі фактори, як низький рівень родючості ґрунту, брак води, складна політична ситуація в низці країн континенту, темпи зростання населення в Африці мають стати предметом пильної уваги світової спільноти у ХХІ столітті.

Якщо для розвинених країн характерні низький рівень смертності, низька народжуваність і невеликі сім’ї, то в країнах, що розвиваються, ситуація діаметрально протилежна. 

Поліпшення якості життя, успіхи в медицині та фармацевтиці допомогли суттєво збільшити тривалість життя, з 35 років у ХІХ ст. до 69 років і навіть до 77 у розвинених країнах. У зв’язку із зменшенням кількості дітей у сім’ях мешканців розвинених країн, деякі нації швидко старіють, що лягає додатковим тягарем на пенсійні бюджети цих держав.

У той же час кількість молоді в країнах, що розвиваються, вимагає створення достатньої кількості робочих місць. А якщо ні, то непропорційно велика кількість чоловіків у віці 18–25 років може провокувати соціальні катаклізми, які зараз спостерігаються в арабських країнах.

За даними ООН за 2010 р., кількість мігрантів у світі досягла 241 млн осіб, що призвело до збільшення чисельності населення розвинутих країн на 10%. Одночасно з потоком мігрантів зростає кількість біженців, і однією з причин, які змушують людей переселятися, стають наслідки різкої зміни кліматичних умов.

Виснаження природних ресурсів та забруднення навколишнього середовища змушують приділяти більшу увагу досягненням генної інженерії, які, можливо, зможуть допомогти всьому живому пережити нові умови, які людина створює у процесі своєї діяльності.

Переосмислення життя та смерті

Сучасний розвиток генетики та біохімії призводить до виникнення нових форм мікроорганізмів, рослин і тварин: починають порушуватись межі, що відокремлюють одні види від інших, людей від тварин, людські істоти від механізмів. 

В даний час система охорони здоров’я багато в чому формується та контролюється страховими та фармацевтичними компаніями, але сучасні наукові досягнення невдовзі мають призвести до кардинального перетворення цієї сфери. 

«Персоніфікована» медицина зможе базуватися на цифрових моделях генів, протеїнів, мікрофлори кожного пацієнта, а нові лікарські засоби вибірково впливатимуть на необхідні гени та групи клітин. Більше широке використання комп’ютерів у постановці діагнозів дозволить суттєво скоротити ризик медичних помилок. Створення програм, які постійно відстежуватимуть та регулюватимуть стан здоров’я людини, допоможуть боротися зі шкідливими звичками, що зробить більш ефективною превентивну медицину та допоможе суттєво скоротити небезпеку виникнення хронічних захворювань. 

Революція в біотехнологіях незабаром вимагатиме прийняття рішень рівня Творця: що можливо, а що категорично неприпустимо у тих сферах, які торкаються самої сутності людини, зокрема, коли справа стосується втручання у структуру генів. 

Необхідність пошуку засобів боротьби з такими тяжкими захворюваннями, як рак, діабет, хвороба Альцгеймера очевидна. Як очевидні і успіхи в таких галузях, як створення бактерій, що самовідтворюються, використання стовбурових клітин, трансплантологія, розробки зі створення штучної шкіри і крові, дослідження в галузі діяльності мозку, які дозволяють створювати механізми, керовані мозковими імпульсами. 

Але наскільки етично виправдані кроки, наприклад, щодо впливу на генні механізми успадкування, коли з’явиться можливість заздалегідь «замовити» стать майбутньої дитини, колір очей та волосся, її фізичні та інтелектуальні параметри? Чи готове людство взяти на себе відповідальність за втручання в еволюційні процеси, пам’ятаючи про трагічні наслідки, до яких призвело використання фашистами ідей євгеніки для виправдання расової теорії? 

Вже сьогодні ми спостерігаємо повсюдне недоцільне використання антибіотиків у тваринництві та птахівництві, коли формується несприйнятливість до ряду лікарських засобів і відбувається загальне ослаблення імунної системи як у тварин, так і у людей, які вживають їх м’ясо, молоко та яйця. Не до кінця досліджено наслідки вживання генетично модифікованих продуктів: впровадження в геном стороннього гена істотно відрізняється від процесів селекції, тому що руйнує природний для організму генетичний код і може викликати непередбачувані мутації.

Одне з найскладніших завдань сьогодні — необхідність приймати максимально точні і зважені рішення з питань, пов’язаних з передовою наукою, у той час як відсутнє розуміння того, що є етичним, моральним і законним у цій сфері (пор., наприклад: насильницька стерилізація жінок в Узбекистані, примусові аборти в Китаї тощо).

Генетичні експерименти щодо зміни сутності тварин та рослин, порушення мікробіома через прийом антибіотиків без приписів лікаря негативно позначаються на здоров’ї людей. Так само порушення екологічної рівноваги Землі несе численні негативні наслідки її жителей.

На грані

Стрімкий розвиток корпорації «Земля» та пов’язане з цим збільшення споживання природних ресурсів, відсутність лідера, який міг би взяти на себе ініціативу у вирішенні питань охорони навколишнього середовища, призводить до того, що темпи забруднення нашого середовища стали катастрофічними. 

Діяльність людини призвела до того, що виникла реальна загроза зникнення від 20% до 50% живих організмів до кінця цього століття.

Вирубування найбільших лісових масивів, підвищення кислотності води в морях і океанах через забруднення, що веде до загибелі рифів, усередині та навколо яких мешкає понад 1/4 всіх видів морських істот, неконтрольоване винищення окремих видів промислових риб, накопичення токсичних відходів, виснаження ґрунту та запасів прісної води — це ставить під загрозу подальше існування людської цивілізації.

Парниковий ефект призводить до підвищення температури навколишнього середовища більш швидкими темпами, ніж тварини та рослини встигають адаптуватися до цієї зміни. Крім того, вторгнення людини витісняє багатьох представників флори та фауни з їх звичних умов та місць проживання.

Поступово зростає розуміння того, що при всьому бурхливому розвитку технологій ситуацію, що склалася, неможливо виправити миттєво і що комплексні заходи щодо запобігання глобальній катастрофі повинні бути вжиті негайно. Це призводить, наприклад, до активного пошуку інших джерел енергії. Ніхто не міг припустити, що цей ринок почне бурхливо розвиватися і що значне зниження вартості сонячної та вітряної енергії відбудеться так швидко. 

Останнім часом, з появою можливості добувати шельфовий та сланцевий газ, виникла ілюзія, що цей вид палива з екологічного погляду зможе стати «чистішою» альтернативою традиційним видам палива. Однак виявилося, що технології, що застосовуються при видобутку такого газу, сприяють значному забрудненню підземних вод та накопиченню величезної кількості токсичних відходів, що зводить нанівець усі переваги цих видів палива і лише відволікає на себе потоки інвестицій, які могли б бути спрямовані на пошук та розробку екологічно чистих джерел енергії

Глобальне потепління багато в чому зумовлене величезними обсягами викидів вуглекислого газу в атмосферу, і воно значно впливає на кругообіг води в природі: від високої температури повітря вода в океанах сильніше нагрівається і швидше випаровується, і саме велика кількість пари в атмосфері надає руйнівної сили ураганам. зливам, що розмивають родючі шари ґрунту, що веде, у свою чергу, до опустелювання земель. Швидше танення гірських льодовиків веде до сильних паводків навесні та нестачі води влітку, що негативно позначається на сільському господарстві регіонів, іригаційні системи яких залежать від гірських річок. Активне танення арктичних льодовиків сприяє підвищенню рівня води у світовому океані, і якщо цей процес продовжиться, це загрожуватиме затопленням насамперед територій Китаю, Індії, Бангладеш, В’єтнаму, Індонезії, Японії, США, Єгипту, Таїланду, Філіппін.

Зміна клімату несе у собі також політичні та економічні ризики.

• Ситуації із посухами та неврожаями у Сомалі, Ємені, Зімбабве та інших країнах, що призводили до народних хвилювань через брак води та продовольства. 
• Наслідки катастрофічної повені в Пакистані в 2010 р. спричинили вимушене переселення понад 20 млн. жителів. 
• Безпрецедентні хвилі спеки в Європі у 2003 р. та в Росії у 2010 р., від яких загинуло відповідно 70 000 та 55 000 осіб. 
• Повінь в Австралії у 2011 р., коли під воду пішла територія, що перевищує площу Франції та Німеччини, разом узятих. 
• Жорстокі посухи в Китаї та США у 2011 та 2012 роках. 
• Небачені за своєю силою зливи та урагани у різних частинах світу тощо.

Глобальне потепління впливає поширення комах-шкідників, чий ареал проживання розширюється північ у Північній півкулі і південь у Южному. Крім того, цикл життя цих комах стає довшим, вони активніше розмножуються, зі збільшенням їх чисельності зростає і та шкода, яку вони завдають сільськогосподарським культурам. 

Підвищення середньої температури в зонах із традиційно прохолоднішим кліматом призводить до поширення хвороботворних вірусів, бактерій та грибків, які раніше ніколи там не зустрічалися. Одночасно зі зростанням міжнародного туризму це сприяє поширенню таких (колись регіональних) захворювань, як лихоманка Західного Нілу та тропічна лихоманка. У жителів північних широт відсутній імунітет до цих хвороб, що веде до швидкого поширення епідемій та вищого рівня смертності.

Не викликає сумнівів те що, що забруднення довкілля руйнує всю екосистему нашої планети. Більшість природних катаклізмів, які щороку забирають тисячі життів, — це прямий наслідок глобального потепління. Відомо, що спалювання кам’яного вугілля, нафти та газу є основним джерелом забруднення довкілля. І саме вугільні, нафтові та газові гіганти здебільшого активно фінансують телевізійні програми новин та політичних дебатів. Вони зацікавлені в тому, щоб тема забруднення навколишнього середовища порушувалася та обговорювалася якомога рідше і щоб громадянам регулярно повідомлялося про те, що діяльність цих компаній не завдає природі великої шкоди. Необхідно подолати небажання правлячих еліт та міжнародних корпорацій робити дієві кроки щодо покращення ситуації та згуртуватися для пошуку рішень проблеми виживання.

Висновок

Очевидно, що в даний час демократія та капіталізм занепадають: політичні процеси контролюють правлячі еліти, зростає соціальна нерівність, багатство і влада концентруються в руках меншості, громадські інтереси ігноруються. ЗМІ, роль яких дедалі більше зводиться до реклами товарів споживання та розваги аудиторії, не дають можливість виборцям вести прямий діалог і приймати спільні рішення на користь більшості. Залежно від того, наскільки швидко ми усвідомлюємо необхідність реформування ринків та політичних систем, розвинемо необхідні інструменти та навички, на нас чекає успіх чи невдача на шляху до того, щоб змінити світ на краще.

Які конкретні кроки потрібно зробити? Необхідно відновити можливість відкрито спілкуватися безпосередньо — цього можна досягти в інтернеті, проте слід забезпечити захист майданчиків для обговорень від впливу правлячих еліт та вжити заходів щодо охорони приватного життя громадян від вторгнення до неї держави. Ідеї ​​та інструменти демократії також мають поширюватися через інтернет, як свого часу з появою друкарського верстата стало можливим масштабне поширення ідей освіти та гуманізму. У політичних системах необхідно обмежити владу грошей та реформувати юридичну систему таким чином, щоб вона підтримувала владу більшості.

Назріла потреба реформування капіталізму. У фінансовий облік слід внести показники, що дозволяють відображати у звітах про прибутки та збитки рівень шкідливого впливу на навколишнє середовище, а такий параметр, як ВВП, повинен включати ступінь соціального розшарування, що свідчить про успіх чи невдачу економічної політики.

У сфері демографії, крім порушених вище питань стабілізації чисельності населення, необхідно приділити пильну увагу процесам, пов’язаним з урбанізацією і старінням населення, що триває. Ці процеси вимагають принципово іншого підходу під час будівництва міст, громадських просторів і систем. Факт старіння населення в низці країн має послужити поштовхом до реформування пенсійних систем та систем охорони здоров’я.

У галузі медицини та біотехнологій необхідно розробити глобальну систему заходів щодо обмеження експериментів з генами рослин, тварин та людини, які можуть призвести до непередбачуваних наслідків.

Вивести зі стану кризи навколишнє середовище мають допомогти такі кроки: впровадження у промисловості системи оподаткування для скорочення шкідливих викидів, що стимулюватиме пошук альтернативних технологій; використання системи субсидій, які заохочуватимуть розвиток екологічно чистих технологій; запровадження глобальної системи зменшення шкідливих викидів.

Наша цивілізація зараз стоїть перед вибором: піти шляхом, що веде до екологічної катастрофи, виснаження непоправних природних ресурсів, знецінення прав, свобод та загальнолюдських цінностей, або обрати шлях, що веде до майбутнього.