На межі добра та зла
Культи бувають різні – від «класики» на кшталт Церкви саєнтології до цілком світських – взяти хоча б пам’ятний МММ . Людині з боку буває важко зрозуміти, як люди добровільно стають учасниками подібних об’єднань, враховуючи очевидну сумнівність їхніх ідей. Тим часом ризик зазнати впливу є й у дуже розумних і освічених людей — заборонені прийоми, які використовуються культами, можуть позбавити їх здатності критично мислити.
Аманда Монтелл, будучи лінгвістом, пояснює цей феномен можливостями мови — саме вони стають ефективною зброєю в руках харизматичних лідерів, саме з їхньою допомогою секти та інші культові спільноти приваблюють та утримують людей.
Грань між талантом залучати людей у якусь спільну діяльність (що може бути корисно для учасників) та зловживанням культовою харизмою, як з’ясовується, дуже тонка.
Розповідаючи історії сучасних культів, Аманда Монтелл доповнює дослідження та факти власним досвідом: її батько провів підліткові роки у культі Сінанон , а сама вона на короткий час потрапила до саєнтологів. Прочитайте саммарі — і ви будете краще розуміти ступінь вразливості людської психіки, а також навчитеся бачити «червоні прапорці», що сигналізують про те, що хтось робить замах на вашу волю.
Чому люди взагалі вступають у культи?
Люди погано переносять самотність. Нас завжди приваблювали племена однодумців — ще з часів, коли згуртовані групи були головною умовою виживання серед небезпек дикої природи. XXI століття принесло нам побутовий комфорт, а ще — постійні зміни та безмежні можливості вибору, що, як виявилося, паралізує волю та тримає нас у постійній тривозі. Батьки мілініалів вселяли їм, що вони зможуть стати тими, ким захочуть, і повинні слідувати поклику серця, але економічна та політична нестабільність, глобальна конкуренція та приголомшлива кількість альтернатив з непередбачуваними наслідками призводять до того, що багато мільйонів хочуть мати наставника, який сказав би їм , що робити . При цьому релігії втрачають свої позиції — дослідження Гарвардської школи богослов’я, проведене в 2015 році, показало, що молоді люди, як і раніше, прагнуть «як глибокого духовного досвіду, так і соціального досвіду», щоб наповнити своє життя змістом, але менше, ніж менше будь-коли, задовольняють ці бажання звичайною вірою.
За визначенням теолога Тари Бертон, релігії забезпечують людині задоволення таких потреб: сенс, мету, почуття спільності та ритуал. Але зараз функції релігій беруть на себе часом несподівані спільноти — наприклад, спортивні секції, такі як SoulCycle і CrossFit, або інстаграм-інфлюенсери.
Сучасна людина може завести звичку питати себе, що робила б на його місці Катерина Шульман чи відомий творець стартапу з Кремнієвої долини.
У порівнянні з іншими розвиненими країнами США можуть похвалитися особливо тісними та стійкими відносинами з культами. У всьому світі рівень релігійності падає разом із зростанням якості життя (високий рівень освіти, очікувана тривалість життя), але в США розвинена економіка парадоксально поєднується з великою кількістю віруючих. Цю невідповідність можна частково пояснити тим, що громадяни європейських країн користуються системами соціального захисту, а лібертаріанська в США частіше залишає людей наодинці з їхніми проблемами.
До ХХ століття слово «культ» означало щось цілком нейтральне — лише данина поваги чи підношення богу чи богам. Від нього походять слова «культура» та «культивування». Цей термін почав набувати своєї похмурої репутації ближче до початку Четвертого Великого Пробудження, коли в Америці з’явилося багато нонконформістських духовних груп. Культи стали викликати занепокоєння у консерваторів та асоціюватися з шарлатанами та диваками. Але вони все ще не вважалися великою суспільною загрозою чи кримінальним пріоритетом — до знаменитих вбивств «сім’ї» Чарльза Менсона 1969 року. А за ними було «революційне самогубство» представників секти «Храм народів» — 1978 року 918 учасників громади, включаючи 276 дітей, отруїлися ціанідом. Саме тоді тема культів почала по-справжньому розбурхувати суспільство.
Декілька вчених спробували уточнити і визначити конкретні критерії культу. Ось ключові ознаки:
- харизматичні лідери;
- поведінка, спрямовану зміну свідомості адептів;
- сексуальна та фінансова експлуатація;
- менталітет «ми проти них» стосовно зовнішнього світу;
- філософія “мета виправдовує кошти”.
Термін «культ» частіше застосовується до груп, які певною мірою вірять у надприродне, але насправді далеко не всі культи пов’язані з містикою.
Культ як спектр
Нині слова «культ» та «культовий» несуть як лякаючі, так і позитивні відтінки сенсу. У сучасному дискурсі їх можна з однаковим успіхом віднести до нової релігії, стартапу та бренду косметики. Можна сказати, що культовість — це певний спектр впливу на мислення людей, і цей вплив може бути як небезпечним, так і корисним (адже нам потрібні яскраві бренди та герої, щоб надихатися ними та брати приклад).
Деякі лідери та спільноти використовують традиційно культові прийоми для залучення людей, але сектами при цьому не є. Як відрізнити хороші культи від поганих?
Стівен Хассан, консультант із психічного здоров’я та дослідник феномену популярності Дональда Трампа, вважає, що деструктивні групи використовують три види обману:
- приховування важливої інформації;
- спотворення інформації, щоб сказане здавалося більш морально прийнятним;
- відверта брехня.
Одна з основних відмінностей між так званими етичними культами (групою шанувальників Мадонни або спільнотою любителів йоги в гамаку) і шкідливими полягає в тому, що етична група буде відвертою щодо того, у що вона вірить, чого хоче від учасників і до яких наслідків приводить членство в ній.
Крім того, з етичної групи можна піти без наслідків для свого гаманця, репутації та психічного здоров’я .
Мова як засіб експлуатації
Аманда Монтелл стверджує, що мова є ключовим інструментом, що дозволяє лідерам культів отримати такий потужний вплив на послідовників . Він дозволяє харизматикам створювати уявні світи зі своїми правилами, а потім змушувати своїх послідовників їх дотримуватися. Без мови не може бути релігія. Ось список основних мовних та психологічних інструментів, за допомогою яких лідери культів та подібних до них спільнот керують думками та настроєм людей:
Поле для проекції. Промови культового лідера мають бути, з одного боку, яскравими, з іншого боку, досить розпливчастими, щоб багато людей змогли знайти в них бажане. Що більше конкретики — то вужчий сегмент аудиторії вдасться зачепити. А найхитріші лідери культів ще й переналаштовують свою мову відповідно до бекграунду людини, яка стоїть перед ними, — інтелігента та шахтаря доводиться переконувати різними словами, аби прикинутися своїм та втертися у довіру.
Своя мова. У культів завжди є внутрішній жаргон: абревіатури, мантри, нові назви для звичних явищ. По-перше, вони звучать інтригуюче, і потенційні рекрути, почувши дивні слова, часто хочуть дізнатися більше. По-друге, це створює дух приналежності до обраної групи – люди зовні не вміють користуватися цією мовою, а всередині – вміють.
Крім того, заміна слів неологізмами — це перша та найпростіша жертва з боку нового адепта. Це не виглядає чимось ущемляючим чи трудомістким — на відміну від, наприклад, гоління голови чи переїзду до комуни. Але поступившись тут, ви підвищуєте можливість пізніше поступитися чимось іншим (і більш серйозним). І нарешті, нові назви дозволяють змінювати сенс понять — іноді прямо протилежний.
Вмовити натовп людей убити себе досить складно, але, якщо регулярно називати фізичні тіла «транспортними засобами», з яких треба «вийти» для пересадки в інший транспорт, смерть починає здаватися абстрактним і не дуже страшним. Так, наприклад, робив Маршалл Епплуайт, лідер секти «Небесна брама» (1997 року 39 членів групи вчинили масове самогубство, щоб піднестися на інопланетний корабель і потрапити на ньому до нового раю). Крім того, Епплуайт склав цілий словник із науково-фантастичних термінів. Кухня в комуні була “нутра-лабораторією”, пральня була “лабораторією волокон”, а вчителів секти називали “клініцистами”.
Лідер Церкви саєнтології Рон Хаббард опублікував аж два словники, що містять у сумі понад три тисячі записів. Хаббард запозичив і переосмислив десятки технічних термінів, щоб створити враження, що система переконань саєнтології ґрунтується на реальній науці. Ось приклади слів із саєнтологічного лексикону: ack (підтвердження від англ. acknowledgment), cog (пізнання від англ. cognition), R-фактор (фактор реальності), тетан (особистість, духовна істота).
Джим Джонс, засновник деструктивної секти «Храм народів» (послідовники якої вчинили масове самогубство у 1978 році), дуже цікавився новомовою з роману-антіутопії Джорджа Оруелла «1984». У книзі новояз — це пропагандистська мова, яку впроваджують авторитарні лідери як «контроль над розумом» громадян. З тією ж метою Джонс вводив у лексикон адептів нові слова і вимагав, щоб вони щодня дякували йому за хорошу їжу та роботу (незалежно від реальної приємності та корисності їжі та праці).
Любовне бомбардування. Це ситуація, коли людину завалюють знаками уваги, компліментами, ласкою та інтересом до її думок та емоцій, для того щоб зробити більш лояльною до іншої людини чи спільноти. Вперше поняття love bombing прозвучало у 1978 році, що не дивно, у промові лідера культу (Мун Сон Мена , засновника секти «Церква об’єднання»). Зазвичай лідери культів практикують любовне бомбардування самі та закликають послідовників оточувати «любов’ю» новачків. По суті, це спосіб заманити людину соціальним схваленням , а потім – позитивне підкріплення за дотримання правил групи. Як тільки новачок відхиляється від розпоряджень, з ним починають поводитися набагато холодніше, і багато людей в цей момент прагнуть повернути початкове розташування лідера і групи, навіть якщо заради цього доведеться поступитися здоровим глуздом або своєю гідністю.
Особливий підхід. Члени культів завжди вважають себе спільнотою вибраних. А коли людину переконують у тому, що вона вища за всіх інших, це допомагає як ізолювати її від світу, так і експлуатувати. Лідери культу люблять називати будь-яку некоректну поведінку (атаку на чужі кордони, приниження, сексуальний аб’юз, експлуатацію чужої праці тощо) «особливим зверненням», яке нібито допоможе швидше привести адепта до світла. Адже у світі вибраних звичайні правила не працюють.
Хибна дихотомія. Лідери деструктивних груп часто підносять учасників як особистостей, наділених найвищими чеснотами (принаймні, доки вони слухаються), на противагу людям з повного гріха та злості зовнішнього світу. Створюючи дихотомію «ми проти них», лідери культу вселяють постійне відчуття переваги, змішаної із загрозою. Відповідно, як тільки учасник відступає від правил культу, його лякають перебільшеними жахами зовнішнього світу, створюючи хибну дихотомію: або наш особливий порядок, або повний хаос та апокаліпсис.
Нарощування емоційної вразливості. У культах часто практикуються ігри та ритуали, які збільшують емоційну вразливість: у яких учасникам доводиться зізнаватись у ганебних речах чи критикувати одне одного.
Усі жителі сектантського поселення Сінанон, що існував з початку 1960-х до 1991 року в Санта-Моніці (Каліфорнія), мали грати в «Гру». Учасники щовечора збиралися в невеликі гуртки і виливали один на одного всю агресію, що накопичилася (можна було кричати і використовувати максимально зневажливі та нецензурні епітети). Це вважалося чимось на кшталт психотерапії, але насправді емоційно розхитувало учасників та дозволяло краще контролювати їхні настрої та маніпулювати ними.
Обмеження у комунікації. Лідери культів зазвичай не дозволяють своїм послідовникам спілкуватися не лише із зовнішнім світом, а й один з одним.
Джим Джонс увів у своїй секті «тихе правило» — щоразу, коли його голос звучав у радіосистемі табору, нікому не дозволялося розмовляти. У «Небесній брамі» також ретельно відстежувалася мова послідовників.
Кліше, що обмежують мислення. Цей термін запровадив 1961 року американський психіатр Роберт Ліфтон. Він назвав так яскраві фрази, які не запрошують до подальшого роздуму та діалогу, а спрямовані на те, щоб швидко відхилити інакодумство або раціоналізувати помилкові міркування. Вони звучать дуже точно, легко запам’ятовуються і зводять складні проблеми до банальних істин. Вони стають початком та кінцем будь-якого ідеологічного аналізу.
Декілька прикладів з різних культів: “Істина – це конструкція”, “Ніщо з цього не має значення на космічному рівні”, “Не дозволяйте страху керувати вами” (якщо це правило застосовується до будь-якої тривози в будь-якому контексті).
Гра на неприйнятті втрат. Теорія неприйняття втрат у поведінковій економіці свідчить, що зазвичай відчувають втрати (часу, грошей, репутації тощо. буд.) набагато гостріше, ніж вигоди.
Людина, яка вже програла якусь суму в казино, швидше за все, продовжить грати в надії виграти і повернути витрачене .
Культи використовують цю особливість, спонукаючи новачка інвестувати свою увагу, гроші та інші ресурси в саморозвиток і обіцяючи, що стан очищення або просвітлення досить легко досяжний. У процесі виявляється, що для цього потрібно пройти ще кілька рівнів, які вимагають від адепта більшого внеску. Так як людина вже яскраво представила свій прогрес і вклалася, найчастіше вона вирішить продовжити участь у культі і ще «натиснути». І звичайно, ніхто не каже йому, що процес апгрейду ніколи не закінчується.
Газлайтінг. Адепту культу часто вселяють, що він неправильно оцінює реальність і що його невдачі на шляху вирішення всіх своїх життєвих проблем за методиками культу — це виключно наслідок його власних недоліків.
Хто ризикує стати адептом культу?
Здоровий глузд підказує, що тільки інтелектуально неповноцінні чи психологічно нестабільні люди зможуть надовго застрягти в культі. Але деякі вчені спростували цю думку.
Британський соціолог Ейлін Баркер порівнювала у своїх дослідженнях найвідданіших новонавернених «Церкви об’єднання Муна» з контрольною групою, представники якої були на перший погляд найбільш уразливими — наприклад, вони мали нещасливе дитинство або досить низький рівень інтелекту. Але представники контрольної групи або взагалі не приєдналися до секти, або пішли за тиждень чи два. А найслухняніші її члени виявилися освіченими людьми, дітьми активістів, педагогів та державних службовців. Їх виховували так, щоб вони бачили в людях добре, навіть на шкоду собі, і вірили, що старанними стараннями можна змінити світ. Таким чином, люди потрапляють до деструктивних груп не від розпачу, а, швидше, від надлишку оптимізму та сумлінності.
Більшість адептів все ж таки йдуть з культів того, як з’являється загроза життю, але причини, з яких деякі цього не роблять, теж можуть здатися знайомими і зрозумілими. Це ті самі причини, через які ви могли б відкласти розрив з аб’юзивним партнером: заперечення проблем, інерція, соціальний тиск, страх помсти, сумнів у своїх можливостях, відсутність підтримки ззовні та надія, що ваша нинішня ситуація покращиться, якщо ще трохи постаратися.
Культи нашого часу: MLM та спортивні спільноти
Багаторівневий маркетинг
Один із типових прикладів світських організацій, що працюють багато в чому за культовим зразком, – це компанії багаторівневого маркетингу (multi-level-marketing, MLM). Серед них є як законні організації (такі як Amway, Avon, Mary Kay та ін), так і фінансові піраміди на кшталт сумнозвісної в Росії МММ.
Обидва типи організацій влаштовані так: харизматичний засновник компанії переконує невелику групу людей розпочати власний бізнес. На відміну від типового підприємництва, для участі не потрібна жодна освіта або досвід роботи. Цей «бізнес» протиставляється звичайному найму (у риториці MLM слова «робота» та «співробітник» асоціюються зі злиднями та бюрократією).
Базової зарплати тут немає — натомість вам пропонують отримувати невелику комісію за будь-який товар, який вам особисто вдається продати. Щоб розпочати такий «бізнес», потрібно два кроки.
1. Придбати стартовий набір, що містить зразки та маркетингові матеріали (він коштуватиме в середньому від $50 — і це набагато дешевше, ніж розпочати нормальний бізнес, тому пропозиція виглядає спокусливою).
2. Щомісяця вам потрібно набрати близько 10 нових учасників у вашу команду. Кожному з цих учасників ви пропонуєте найняти 10 власних продавців на місяць. Ви отримаєте невелику частку від стартових наборів та інвентарю, які купують ваші новобранці, а також від продажу їхньої продукції. А людина, яка вас завербувала, відповідно, отримує відсоток з ваших продажів та вербування. Засновник MLM, що сидить на самому верху, отримує частку від усього. Щоб просувати продукт і розвивати лінію нижче, вам потрібно вмовляти друзів і знайомих щось купити або ще краще приєднатися до бізнесу.
Основна різниця між фінансовою пірамідою та нормальною MLM-компанією в тому, що члени останніх в основному отримують компенсацію від продажу певного товару чи послуги, і ці товари зазвичай мають якусь реальну ринкову цінність.
Avon і Faberlic продають косметику, яка для багатьох жінок виявляється справді вдалим придбанням.
Фінансові піраміди видають компенсації за швидке залучення нових учасників. Іноді для відведення очей вони також продають якийсь товар, але зазвичай він має дуже сумнівну цінність.
Піраміда обіцяє працювати, незважаючи ні на що, і якщо вам не вдасться досягти планки 10 клієнтів/новобранців на місяць, це означатиме, що проблема у вас. Крім того, ви підведете себе, свого наставника та свою чудову команду. Цього не можна допустити. Тому учасники починають викуповувати товари та інвентар з надією, що потім вдасться відбити витрати, або хоча б для того, щоб уникнути сорому перед командою.
У разі фінансової піраміди нові рівні зростають стрімко та ринок швидко переповнюється продавцями. Сунувшись до будь-якого знайомого з каталогом, ви виявляєте, що його вже хтось «підгортав». Тому, за дослідженнями, 99% новобранців пірамід ніколи не заробляють жодної копійки, а щасливий 1% на вершині отримує прибуток лише за рахунок решти. У легальній MLM заробити вдається більшій кількості людей, але й там продажі виявляються не такою легкою справою, як обіцяли на тренінгах. Часто «бізнес» приносить набагато менше грошей, аніж звичайна наймана робота.
Але до того моменту, як учасник починає думати про звільнення, у нього вже складається глибокий емоційний зв’язок із наставником та командою . У MLM практикуються любовне бомбардування та заборона на негативне мислення. Учасникам не можна критикувати компанію чи розповідати про свої невдачі. У кожного складається враження, що у всіх навколо все чудово і якщо тільки у нього не виходить, то, мабуть, проблема в ньому самому.
Аманда Монтелл зазначає, що культ багаторівневого маркетингу – це прямий наслідок цінностей капіталізму та протестантської етики . Протестантські реформатори висунули ідею у тому, що Бог допомагає як духовному розвитку, а й матеріальному успіху. І якщо старанно старатися і бути хорошим християнином, можна отримати заслужене багатство, в якому немає нічого поганого. Крім того, індустрія MLM ще з 1950-х намагається залучати домогосподарок, які потребують кишенькових грошей, але не бажають виходити на постійну роботу. Ще подібні компанії люблять використовувати згуртовані групи, такі як церкви, військові бази та університетські містечка.
Американські MLM особливо процвітають у штаті Юта, де мешкають мормони.
Спортивні «племена»
До XXI століття підтримка фізичної форми не поєднувалася в масовій свідомості з духовним розвитком (якщо говорити про сучасність, а не про давні практики), але в 2000-х почало з’являтися безліч фітнес-напрямків на стику з духовністю (від відверто езотеричних варіантів до пропозицій просто розвивати внутрішню силу, сміливість та дисципліну за допомогою спорту). Бутикові фітнес-студії почали позиціонувати себе як свого роду святилища, граючи на бажанні людей об’єднатися у «плем’я» та здобути трансцендентний досвід. Якщо звернути увагу на лексику ЗОЖ — там використовуються слова, які часто асоціюємо з духовним розвитком: чистота, дисципліна, досконалість, прорив, усвідомленість. Ось ще кілька прийомів, що допомагають впливати на свідомість адептів модних фітнес-студій:
- Регулярне повторення афірмацій і мантр, що робить закладені у яких послання дедалі переконливішими.
- Внутрішній жаргон та новояз.
- Метафізично навантажений вокабуляр («Ми вдихаємо намір і видихаємо очікування»).
- Використання фізичного навантаження, щоб зробити людей більш сприйнятливими до навіювання (такий підхід використовувався в студіях бікрам-йоги та SoulCycle).
- Жорсткий відбір суперхаризматичних тренерів, здатних залучити мільйони послідовників, та їх подальша підготовка, щоб розвинути потенціал «культових лідерів».
- Вже добре знайоме нам любовне бомбардування.
- Створення міцного ком’юніті, об’єднаного загальними цінностями та правилами.
Звичайно, такі студії ще складно назвати справжніми культами, але й у них виникають ризики зловживання підвищеною навіюваністю учасників.
У SoulCycle інструктори створювали ієрархії серед улюбленців, втручалися в особисте життя клієнтів, спали з ними і т. д. Бікрам Чудхурі, творець бікрам-йоги, чіплявся до своїх учениць із сексуальними пропозиціями та образами. А адепти кросфіту отримували травми, сліпо дотримуючись рекомендацій свого гуру Грега Глассмана.
Тому Аманда Монтелл вважає, що, хоча подібні спільноти не варто (та й неможливо) забороняти, є сенс певною мірою контролювати їхню діяльність, щоб захистити учасників.
Інстаграм-інфлюенсери
Харизматичному лідеру вже не обов’язково збирати послідовників в офлайні — досить просто завести обліковий запис в інстаграмі або на YouTube і використовувати там ті самі прийоми — любовне бомбардування, новомову, афірмації та кліше, що обмежують мислення. Аманда Монтелл наводить приклади яскравих «гуру» сучасності — хілера Хізер Хоффман, яка пропонує псевдонаукові курси клітинної активації, та Бентіньо Массаро, чиї висловлювання про смерть довели одного з послідовників до самогубства. Незважаючи на те, що для розсудливого спостерігача ці акаунти виглядають дикувато, у Хоффман і Массаро безліч захоплених послідовників. Крім того, дослідження Майкла Шермера, наукового журналіста та засновника Товариства скептиків, показують, що хоча до чистої віри в паранормальні явища на кшталт привидів більше схильні люди з низьким рівнем освіти, в інстаграмні нью-ейдж-концепції зазвичай вірять добре освічені люди. Тож потенційний вплив цих «гуру» не варто недооцінювати.
10 найкращих думок
1. Люди вступають у культи, щоб набути сенсу, почуття спільності та набір зрозумілих правил і ритуалів, які роблять життя більш стабільним і знімають внутрішню напругу.
2. Ознаки культів можна знайти у релігійних і езотеричних організаціях, а й у цілком світських спільнотах, наприклад у спортивних клубах чи компаніях, що займаються багаторівневим маркетингом. Але доки лідери груп чесні з учасниками, не експлуатують їх і дозволяють залишити групу без особливих витрат, ці спільноти не вважаються деструктивними.
3. Ключові ознаки деструктивної спільноти: харизматичні лідери; поведінка, спрямовану зміну свідомості адептів; сексуальна та фінансова експлуатація; менталітет «ми проти них» стосовно зовнішнього світу; філософія “мета виправдовує кошти”.
4. Високий інтелект і хороша освіта не страхують від попадання в культ — набагато важливіше вміти критично ставитися до своїх емоцій та переконань та розпізнавати егоїстичні мотиви оточуючих.
5. Лідери культів використовують безліч мовних прийомів для на свідомість послідовників. Майже в кожному культі з’являється особлива мова, що допомагає адептам почуватися обраними та протиставляти себе решті світу.
6. Культи спонукають новачків інвестувати свою увагу, гроші та інші ресурси у «саморозвиток» і обіцяють, що стан очищення чи просвітлення досить легко досягнутий. Насправді, ці інвестиції надалі утримують адептів від того, щоб залишити співтовариство.
7. Вийти з культу заважає страх соціального заперечення і неприйняття витрат — психологічна особливість, через яку ми прагнемо уникати втрат, навіть якщо розуміємо, що втрата обернеться вигодою.
8. Протестантські цінності стали рушійною силою капіталізму, але завдяки ним виникли фінансові піраміди.
9. Фітнес- та велнес-студії використовують прийоми культів, щоб створити свої лояльні «племена» клієнтів. Це допомагає людям залучитися до здорового способу життя, але створює ризики зловживання.
10. Прийоми, що дозволяють об’єднувати людей і викликати певний емоційний заряд, можуть використовуватися і на благо. Потрібно розуміти, як це працює, щоб відсівати зловмисників.
Церква саєнтології – релігійний рух, заснований у 1954 році Роном Хаббардом. Сьогодні це один із найвпливовіших культів, що налічує 13 тисяч співробітників у 107 країнах.
МММ – найбільша історія Росії фінансова піраміда, створена Сергієм Мавроді.
Деструктивна секта, що існувала у Каліфорнії у 1960–1980-х роках. Відома своїми тоталітарними правилами та причетністю до кількох злочинів.
4. Відомий російський політолог та публіцист, веде популярний блог на YouTube.
Лібертаріанство – це політична система, в якій пріоритетами вважаються свобода та мінімум державного регулювання. Зокрема, це призводить до меншої соціальної підтримки вразливих верств населення.
“Сім’я” Менсона – деструктивна секта в Каліфорнії 1960-х, лідером якої був американський злочинець Чарльз Менсон. 8 серпня 1969 року четверо членів «сім’ї» за наказом Менсона вчинили жорстоке вбивство п’ятьох людей, включаючи дружину режисера Романа Поланскі Шерон Тейт.
Релігійний рух, заснований 1954 року корейцем Мун Сон Меном. Наразі має кілька мільйонів послідовників у всьому світі. У РФ визнано деструктивною сектою. Декілька адептів руху померли за загадкових обставин.
Секта розпалася у 1991 році через те, що її члени були засуджені за злочинну діяльність.
Читайте саммарі книги Річарда Талера “Нова поведінкова економіка” .
Хілери – народні цілителі, які нібито володіють серед іншого здатністю проводити операції без хірургічних інструментів. Хілерство не визнається доказовою медициною.